5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【プロ】宅録・デモテ制作の知恵 5【アマ】

1 :工ージェントス三ス:03/10/31 18:38 ID:xDGwaDF+
MTR、PC等を使用したパーソナルユースでの録音について語り合うスレッドだ。
手持ちのMTR、機材をフル活用するために自分の持ってる技術及びノウハウを披露したり
質問したり回答したりしながら、音質向上を図るぞ、アンダーソン君。

2 :工ージェントス三ス:03/10/31 18:38 ID:xDGwaDF+
[前スレ]
宅録、デモテ制作の知恵(4)
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1044635164/

[歴代スレ]
録音・デモテ制作の知恵 (3)
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1043211252/
宅録、デモテ制作の知恵 (2)
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1018265376/
宅録、デモテ制作の知恵
http://music.2ch.net/compose/kako/1002/10027/1002714577.html

[関連スレ]
:::MTRどれがいいの? TRACK6:::
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1042809786/
【楽器】うpの質問はここでしろ!【演奏】
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1025222004/

3 :ドレミファ名無シド:03/10/31 21:59 ID:???
3乙

4 :ドレミファ名無シド:03/11/01 01:52 ID:???
>>2
宅録、デモテ制作の知恵(2)
http://music.2ch.net/compose/kako/1018/10182/1018265376.html

5 :ドレミファ名無シド:03/11/01 10:03 ID:maMwjOs+
今日友人のマイクとUSBのAudio I/F買うのに付き合ってきます。
何買うのかなー・・・

俺のお勧めとして M-AudioのOzOneとかその辺り
あとザイドのマイクがいいと思ってます。

6 :ドレミファ名無シド:03/11/01 14:37 ID:???
M-box

7 :ドレミファ名無シド:03/11/01 17:14 ID:???
>>5
とりあえずUSBはやめとけ

8 :ドレミファ名無シド:03/11/01 21:00 ID:???
結局OzOne買ってきたよ。マイクプリ・鍵盤付き。
USB駄目なの?

9 :ドレミファ名無シド:03/11/05 15:34 ID:???
がは

10 :ドレミファ名無シド:03/11/09 00:50 ID:???
hosyu

11 :ドレミファ名無シド:03/11/09 00:56 ID:???
anal

12 :ドレミファ名無シド:03/11/09 03:34 ID:WD+lqIdm
パソコンレコーディングのメリットってなんなんでしょうか?

13 :ドレミファ名無シド:03/11/09 03:54 ID:???
>>12
パソコンでレコーディング出来ちゃうとこかな

14 :ドレミファ名無シド:03/11/09 04:00 ID:???
もうちょっとお願いしましゅわ

15 :ドレミファ名無シド:03/11/09 10:21 ID:???
編集がラク

16 :ドレミファ名無シド:03/11/09 21:08 ID:???
ベースを録音したいのですが、
プリアンプを使って音作りをした場合
接続順は、
楽器→プリアンプ→DI→ミキサー
これでいいんでしょうか?

17 :ドレミファ名無シド:03/11/09 21:16 ID:???
>>8
買っちゃったか・・・
まあそのうちUSB以外(FWとかPCIとか)が
欲しくなるよ。欲しくならなければそれでいいし。
欲しくならない人はラッキーだな。

煽りじゃないよ。

18 :ドレミファ名無シド:03/11/10 08:19 ID:???
>>16
そのプリアンプってD.I.機能ついてないの?
ラインだけだったらそれでOKだょ

19 :16:03/11/10 10:20 ID:???
>>18
どうもありがとうございます。

実はまだアンプと呼べるものを自分では
持ってなくて、購入を検討中です。スンマセン
そんなもんで、買うなら練習スタジオでも宅録でも
好みの音色をつくれて、持ち運びも容易な1U程度か
フロアタイプのプリアンプ部のみと考えました。
どうせ、自宅では大きな音も出せませんし。

ところで、ご指摘にもありましたが
プリアンプはたいていDIとして
動作するようになってるんでしょうか。
なんどもすみません。


20 :ドレミファ名無シド:03/11/16 00:24 ID:???
OzOneは薦めただけで、俺はHDSP9632を使ってるので知らん振り、と。

21 :ドレミファ名無シド:03/11/16 01:38 ID:???
ミキサーに直に突っ込むならプリアンプからで問題無かろ。何かこだわりが無い限り。

22 :ドレミファ名無シド:03/11/16 14:37 ID:dFPXXKwR
重複スレage

23 :ドレミファ名無シド:03/11/16 15:01 ID:???
>>19
プリアンプって何が欲しいの?
ラック?それともサンズみたいなコンパクトペダル系?
どっちにしてもD.I.機能ついてるのが多いよ

24 :ドレミファ名無シド:03/11/16 20:39 ID:???
そうだな、プリアンプ無くてもいいぐらいだもんな。

DIわざわざかまそうというのはどういうわけだか聞きたいな。
DI揃えてるぐらいだからなにかしらこだわりがありそうだな。

25 :ドレミファ名無シド:03/11/16 20:41 ID:???
DIってインピーダンス下げるうっとりねっちょりメカだっけ?

26 :ドレミファ名無シド:03/11/17 01:19 ID:???
録音のときにMTRとの間にミキサーをかましたほうが音ってよくなりますか?
ミキサーで音量かせげる分、MTR側でインプットを絞れるので音がよくなるのかなと思い質問しました。
よくなるのであれば早速、ミキサーを購入しようかなと思っております。
ちなみにMTRはYAMAHAAW2816です。


27 :ドレミファ名無シド:03/11/17 01:23 ID:???
宅六でのDI使用法‥‥‥‥‥‥。
一階に楽器、三階にMTR(ミキサー)とかかな。

28 :ドレミファ名無シド:03/11/17 01:40 ID:???
>>26
いや、ヘタに安いミキサー買ってきても音が細くなっちゃうだけだよ、やめときな。
レベルの問題はミキサー買ってきても意味ないしAWで充分。
買ってくるのがNEVEのミキサーなんですが…とかいうんだったら是非!
とか言っちゃいそうだけど。

29 :16:03/11/17 09:59 ID:???
質問しておいて返事が遅れてどうもすみません。
もうレスがつかないかと思っていたもので。

>>21
レベルさえあえばプリアンプから直でも
問題ナシなのでしょうか?

>>23
具体的にはまだ決めてませんが
持ち運びが楽なモノを考えています。

>>24
こだわりというか、基本的な事がよくわかっていないのと
DIの特徴や性能によって音のカラーが違うと聞いたもんですから。

とりあえず気に入ったプリを購入してみて
色々と試してみようと思います。
ありがとうございました。

30 :ドレミファ名無シド:03/11/17 10:14 ID:???
確かに機種によってDIのカラーは違うけど、それはどんな機材や楽器でも同じ。
だから音を変えたいっていう目的ならプリアンプだけでもいいしアンプシミュレータ用いてもいいわけで。
DIって基本的にインピーダンス下げたりアンバランスをバランスにしたりする「変換ボックス」じゃなの?
ライブハウスのDIが気に入らなくて自前のを持ち込む人もいるらしいけど、宅録で必要なもんではないんじゃないかと思う。

31 :ドレミファ名無シド:03/11/17 13:23 ID:???
てかこの人、宅録の音質よすぎ!
http://leva.cool.ne.jp/reports/reports.html?id=a003339

32 :ドレミファ名無シド:03/11/17 20:00 ID:???
「なるたけ余計な機械はかまさないで録る」ってのを基本に考えれば
良いんじゃないか? まあ、いろんなプロの人の言ってることの受け売り
だけど。 個人的には同感。

ミキサーにしてもDIにしても、録音する機械までの間にわざわざ入れる
必要性があるのかって考えて、必要だと思ったら試してガッテンで
行く、と。 やっぱりノイズとか乗りやすくなるし、音が曲がるし。

33 :ドレミファ名無シド:03/11/18 04:16 ID:???
>>31
録音もミックスも上手いね。
ちゃんとした機材持ってるし。

34 :ドレミファ名無シド:03/11/18 09:37 ID:???
宅録初心者です。ボーカル録音のためマイクを買おうと思うのですが
ダイナミックとコンデンサーでは全然音の良さが違うんですかね?
今までは安物のダイナミック使ってました。

35 :ドレミファ名無シド:03/11/18 10:03 ID:???
>>34
音の良さというより性格が違うからね。
ボーカル録るんなら安物ダイナミックからコンデンサーに代えるのは良いことだとパパは思うぞ。

36 :ドレミファ名無シド:03/11/18 10:31 ID:???
>>31
うまいねぇ。
機材もMAC中古で10万以下で買える1世代前のだし、ソフトはデジタルパフォーマー3で
これまた一世代前の機材でここまでのクオリティはすごいなぁ。
やっぱ機材の新しい古いは関係ないんだね。
曲にボーカルのなじませ方がうまいと思った。

37 :ドレミファ名無シド:03/11/20 01:35 ID:NAqM8JTx
ここで尋ねていいことなのかわかりませんが、
録音したもの音源のテンポがいまいち速いので、
調整したいと思っています。
音源はMP3なんですが、テンポを調整できるフリーソフトはありますか?
今使ってるのはカットしたりつなぎ合わせる機能しかないもので。
お願いします。

38 :ドレミファ名無シド:03/11/20 01:40 ID:???
温室下げたくなかったら再び録音しろ。

39 :ドレミファ名無シド:03/11/20 01:48 ID:???
>>37
↓のArrangeWaveってソフトで出来る。だけどあんま元のテンポと違うと音が変になるよ。
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA013430/program.html

40 :ドレミファ名無シド:03/11/20 07:33 ID:???
http://hp.vector.co.jp/authors/VA035069/

こういうのもある。 MP3だけじゃなくて動画も調整できる。
音程も調整できるから、コピーのときにわりと重宝してます。

MTRでもこういうことできるのあるし(ZOOM1266とか)、
ソフトでもいろいろとあります。

41 :ドレミファ名無シド:03/11/20 07:34 ID:???
って、>>39とおんなじやつだったね。

42 :37:03/11/20 21:27 ID:OK+vBAHN
おお、みなさんありがとうございます。やさしい!

まだちょっとしかいじってないですけど、
どうやら編集後はWAVEになってしまうらしいですね。
でも本来の目的は十分達成できそうです。

そうですね、もし音質がすごく落ちるようだったら再録音します。。

43 :AIR ◆vzW7zOIUzw :03/11/26 04:05 ID:JeJ3fIUV
うーん、スレが重複していてどうしたらいいのか・・・

44 :ドレミファ名無シド:03/11/26 07:02 ID:az8sL5Zn
メンドい質問かもしれませんがマトメ的に詳しい方お願いします

ダイナミック、コンデンサー問わず一般的に有名で使用率が高いマイクの名称(メーカー、品番等)、特徴、大体の値段などを幾つか
出来るだけ詳しく教えてくれませんかね!?



45 :AIR ◆vzW7zOIUzw :03/11/26 07:16 ID:JeJ3fIUV
>>44
Shure SM58LCE ダイナミックマイクの世界的定番。ウィンドスクリーンが付いており、Voに適していると言われている。
        大抵どこのリハーサルスタジオ/ライヴハウスでも標準的に使用されている。1万円台前半。
Shure SM57LCE 上記と同じくダイナミックマイクの世界的定番。スタジオに標準装備されていることも多い。楽器に適していると言われる。
        が、58も含めて、基本的にオールマイティで、Voに使用してもガッツのある声が期待できる。一万円前後。
Rode NT1/NT2  低価格ながら良質のコンデンサーマイク。宅録人間は使用者が非常に多い。基本的にはVoから楽器までオールマイティに対応。
        あちらこちらでアコギ録音の方が向いているという声も耳にする。定価3万弱。

後は楽器店に行って調べるなりしてね。あまり人に頼り切らないこと。自分で調べられる事は調べる。
ちょっとその内容は甘え過ぎてると思うんだな。キツイ言い方して申し訳ないけど。
まぁ、宅録だったら今紹介したマイクで十分だと思うよ。

46 :ドレミファ名無シド:03/11/26 07:49 ID:az8sL5Zn
そうですね…すいませんm(_ _)m 幾つか候補を絞ってまた聞きに来るかもしれませんがその時は良ければまた色々聞かせてください!
親切にありがとうございましたm(_ _)m

47 :ドレミファ名無シド:03/11/26 11:30 ID:aW40lvh3
最近だかどうだか知らないけれど
外人アーティストのライブ映像とか見ると
けっこうな割合でAUDIXのマイクが使われてるように見えるんだけども
どうなんでしょうか。

48 :ドレミファ名無シド:03/11/28 18:36 ID:fqVtqmfS
SHURE BETA58Aってどうですかね!?使えますか!?


49 :ドレミファ名無シド:03/11/28 19:18 ID:lVJQ5g/n
>>47
俺も気になってたんだよね。買って試してみようかと思ってたけど数年経つうちに忘れてたw

>>48
自分でセッティングしたわけじゃないのでかなり推測が入るけど、
ライブハウスで俺のサックスに立ててもらった(立ってた)事がある。
で、ロック系の小屋でサックスの倍音成分を含んだ高音域って58なんぞ使われた日にゃ
完全にカットされてしまうことが殆どなんだが、ベータの時は高音域まで気持ちよく出てた。
まあ、その日のPAさんが上手かっただけかもしれんが。

結論:使えない事は無いらしい

50 :ドレミファ名無シド:03/11/28 21:06 ID:fqVtqmfS
自分はレコーディングに使うマイクとしてSHURE BETA58Aを使おうと思ってるんですが問題ないですかね!?(ちなみにボーカルです)

今まで友達が持ってた安物のハンドマイクを使ってたんですが声が曇りがちで引っ込んでて…

51 :Q-Shock:03/11/28 22:58 ID:++wMwRVK
>>47
AUDIXのOMってシリーズをライブなどで使った事があります。

以下、主観です。参考程度に・・・。
ちなみに私はボーカルではないので私自身が歌ったわけではありません。

音はSHURE58などと比べると角がない、というのか上があまりなくて中域がしっかりしている印象でした。

あとひずみにくかったような印象がありました。
吹かれには58より強かったのかも。

それよりもなによりもハウリにくかったです。
リハスタでボーカルマイクがピーピーハウっちゃって困っている、ってときにいいかも。

私も主にその理由で使っていました。

58はどこのスタジオ行っても置いてあるからどうせなら違うマイクを買おうかな、って理由もあって買いました。
同じように思われる方がいらっしゃいましたらお勧めです。

52 :ドレミファ名無シド:03/11/28 23:07 ID:giNGfbH8
>>50
ソースの在処を忘れたんだが、確かノーマル58が中域が持ち上がってるのに比べると
ベータの方がフラットな周波数特性だったような気がする。そんなグラフをどこかで見た。
記憶に自信無いのでググるなりなんなりして調べてみてください。

58って実は結構クセのあるマイクで、その特性を逆手に取って太い音に感じさせたり色々やるわけですが
失敗するとこもった音になったりする諸刃の剣。
ベータは従来の58のフラット指向のヤツと考えれば問題無しと思えます。

でも、俺は実機を持ってないから鵜呑みにしないでね。

53 :ドレミファ名無シド:03/11/28 23:22 ID:Fi5q9ahi
>でも、俺は実機を持ってないから鵜呑みにしないでね。

・・ってアンタ・・

54 :jabao:03/11/28 23:40 ID:+cty54PC
http://players.music-eclub.com/players/Song_detail.php3?song_id=22892

すげぇ、、、

55 :ドレミファ名無シド:03/11/29 04:38 ID:klzolWPb
定価で一万〜二万五千のコンデンサーマイクの方が
SHURE SM58LCEやBETA58Aのダイナミックマイクより音質いいんですか!?変わりますかね!?

ちなみにボーカルレコーディングに使います!

56 :しげしげ:03/11/29 06:47 ID:629uKHCk
>>55
多重録音でウイスパー気味のヴォーカルまで録音するのならコンデンサー
だろうね。音質というか、レンジが広いから息遣いや促音、吃音のニュアンス
も綺麗に拾う。但し、オケに馴染ませるためにダイナミックよりもコンプが
必要になるケースが多い、ビートモノでガンガンに張り上げる歌だとダイナミック
で録音したらコンプ無しでいけるケースもある。
バンドとの一発録りは現実的にダイナミック。
安いコンデンサーでも高級ダイナミックよりも圧倒的にレンジは広いよ、そもそも
拾う原理自体が違うんだから。

57 :ドレミファ名無シド:03/11/29 09:14 ID:klzolWPb
≫56
横からすいませんが自分はラップをしてるモノなんですが、
しげしげさんの文を読んでる感じだとラップのレコーディングにはダイナミックの方が向いてそうだな…
と思ったんですがどうでしょうか!?



58 :しげしげ:03/11/29 09:33 ID:629uKHCk
>>57
あくまで俺の個人的な見解と思って呼んで欲しい。
俺ならラップでも録りにはコンデンサーを使うね。ラップというジャンルは
歌(というかラップ)のリズムのカコヨサ、タイトネスが命なんだろうと思う。
歌のリズムのキーポイントの一つはカ行、サ行、タ行の促音、吃音がリズムに
タイトに決まるか否かという部分だと思うから、そこを捉えるコンデンサーの方が
いいような気がする、ダイナミックの中域の厚みは魅力的ではあるけれど、
ロックのように倍音のバーッと乗ってるオケはラップでは少ないだろうから歌を
抜けさせる苦労はロックよりは少ないような気がするしね。
歌自体の音圧感、暖かみはコンプ&微妙なチューブサチュレーション(のシュミレート)
でなんとか出来るような気もするしね。コンプでもアタックを残して潰せばOKだし。


59 :しげしげ:03/11/29 09:46 ID:629uKHCk
連続カキコでスマンが、>>57で誤解を招く表現があったので付記。
促音、吃音がリズムにタイトに決まるというのはそれがビートに
ジャストにはまっているという意味ではない、波形を見ると分かる
と思うけど、リズムの良い歌は大抵促音、吃音がジャストより微妙に
突っ込んでるケースが多い(ような気がする)。語句を切り出して
ループさせる場合もそこら辺を考えて切り出さないと上手くいかないような・・・。

60 :ドレミファ名無シド:03/11/29 11:04 ID:FWay179L
>>48
おぉ!おれはBETA58つかってるよ。
どの楽器にも使えるし、丈夫だしオススメです。
持ってて損はないはず。
普通の58よりも音抜けがいい。

61 :ドレミファ名無シド:03/11/29 11:24 ID:mVqJzYfJ
>>55
1万そこそこのコンデンサマイクでも58や57とは全然音質が違う
ただし、58のように振り回したり投げたり落としたりすると
その瞬間にマイクではなく、ただの鉄くずになってしまうので
取り扱いには要注意ってことだけ忘れないでね

62 :AIR ◆vzW7zOIUzw :03/11/29 11:36 ID:BNooiokQ
>>59
あなたはもしや、以前この板の常連だったしげしげさんでいらっしゃいますか?
そうだとすればお待ちしていましたよ。お帰りなさいませ!

63 :しげしげ:03/11/29 13:36 ID:629uKHCk
>>62
あはは、どうもお久しぶりです(w
少し前からうp系のスレで相変わらずド下手な音源うpさせてもらってます(w
昔みたいに板には張り付けないんですけど、暇な時には顔出してます、よろしく。

64 :ドレミファ名無シド:03/11/29 15:07 ID:klzolWPb
57のものです

わかりました!コンデンサーマイクの線で探してみます!

自分はZOOMのMRS802CDを使ってるんですがファンタム電源、内蔵されてますよね!?

レコーディングをするにはMTRとコンデンサーマイク以外に何が必要ですかね!?

65 :ドレミファ名無シド:03/11/29 17:48 ID:SaW+/0gk
>64
どういう意味で言ってるのか判らないけど
素直に考えて、録りたい音の素材と機材があればいい
MRS802にはv48(コンデンサの電源)が付いてるからコンデンサーマイクがそのまま使えるよん
マイクに関しては、自分の声にあったマイクをコンデンサーとダイナミックと
2種類そろえるのが常識ですね。まずダイナミックから入るべきでは?
SM57やBETA58あたりがいろんないみでいいと思うよ。

MRS802は同時録音が2トラックなので、仲間同士でせーの、で始めるなら
ちょっと制約されちゃうね
ドラム→ベース→その他→VOて順番に重ねていくとかが必要かと。

66 :ドレミファ名無シド:03/11/29 21:35 ID:klzolWPb
迷いますね…

BETA58買って金貯まったらコンデンサーも買えばいいのかなぁ…

すごく初歩的な質問かもしれませんが
ダイナミックマイクとコンデンサーマイクのそれぞれのメリットとデメリットを教えて頂けませんか!?
初心者なモノでm(_ _)m

67 :AIR ◆vzW7zOIUzw :03/11/29 21:48 ID:BNooiokQ
>>66
確かに両方あった方が便利だと思うよ。片方だけならダイナミックの方が良い気がするけど。

・ダイナミック
レンジが狭いために、特にコレといったEQ補正をしなくても音源に馴染んでくれる。
独特のコンプ感があり、パワー感がある。また、非常に頑丈で何回か落としたりしてもそう
簡単には壊れない。保存もそこら辺に置いておくだけで大丈夫。
欠点と言えばやはりレンジが狭いためにその人のオイシイ帯域を逃している可能性がある。
また、パワー感はあるが繊細さが足りない。

コンデンサー
レンジが非常に広く、その人(楽器)のもつ帯域を余すところなく拾ってくれる。
非常に繊細で細やかな音までも拾ってくれるので、明らかに"音質”で言えば圧倒的に
ダイナミックの上をいく。
特にシンバルなどの金物系はダイナミックではカンカンキンキンの耳障りな音になるところ
コンデンサーではシャリンといったように目の細かい録音が可能。
アンビエンス(部屋鳴り録音)などのオフマイク録音では部屋の反射音などを忠実にキレイに
録音してくれる。
欠点はかなり壊れやすい。何せ息を吹きかけるだけで故障する原因になるくらい。
保存も湿度管理をしっかりした専用ケースに入れなければまず劣化する。
ダイナミックに比べて(平均的に)高い。別途電源が必要。電源の入れ方を間違えるとやはり
壊れる。
また、拾う帯域が非常に広いのが逆にEQ補正、コンプ処理を面倒にする原因でもある。


こんなところかな?

68 :AIR ◆vzW7zOIUzw :03/11/29 21:53 ID:BNooiokQ
私的な話になるけれど、私はアンビエンスやドラムのオーバーヘッド、金物なら
迷わずコンデンサーを使用するけれど、ヴォーカルにはSM57が一番好きだね。
58よりも圧倒的にパワーを感じる声で録音できるので大好きなんだよ。

69 :ドレミファ名無シド:03/11/29 22:57 ID:klzolWPb
>67,68
わかりやすくまとめて頂いてありがとうございますm(_ _)m

とりあえずはダイナミックマイクを買おうと思います!
今はBETA58Aがいいかなと思ってるんですが、AIRさんの聞いて57にも興味が出ました!
自分はラップなのでパワー感があるのは惹かれます

とりあえず候補はSHUREのBETA58とBETA57とSM58とSM57に絞りました!

質問ばかりでホントに申し訳ないですが出来ればこの4つのマイクの違うトコなどあれば教えて頂きたいです!

70 :65:03/11/30 01:13 ID:P1M04dWR
どれも外れはない!どれもうまいラーメン屋みたいなもんだ!
あとは好み!ルックス含めて、やっぱSM57は一本位もっとけて感じ。
今はそのBETAがでてるからわからんが。

71 :ドレミファ名無シド:03/11/30 01:35 ID:7UWhafX3
RODE NT3 14,800円
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=628&product_cd=NT3

RODEといえばコンデンサで有名なメーカーだけどそのメーカーで一番安いコンデンサマイク。
だけどあなどっちゃいけない、いちど上のリンク先の視聴を聞いてみてほしい。

ちなみに宅録ボーカル録音NO1マイクのRODE NT2はこちら
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=628&product_cd=NT2SET

72 :ドレミファ名無シド:03/11/30 01:46 ID:jG2QHWLo
マイクについて便乗質問なんですがお金が無いんでべリンガーの3本セットで4000円
ぐらいのヤツを買おうかと・・・音質はどんな感じなんですかね??使ってる方レポよろしく♪

73 :ドレミファ名無シド:03/11/30 05:20 ID:UlNin00H
歴代アメリカ大統領の演説のときのマイクはず〜っとSM57、なんだっけか?

74 :ドレミファ名無シド:03/11/30 06:24 ID:682/Xk0n
皆さん親切に色々教えて頂きありがとうございましたm(_ _)m
BETA58を買おうかなと思ってます!

後、初歩的な質問かもしれませんが、
マイクケーブルのキャノン(XLR3ピン)/キャノン(XLR3ピン)と
キャノン(XLRピン)/フォーンプラグの用途の違いって何なんすか!?
MRSとBETA58の場合どちらが使えるんですか!?

75 :ドレミファ名無シド:03/11/30 11:06 ID:LYktGvET
>>68
SM57好きキター
漏れも57好きですよ。なんつーかあの音と粘りが
もう1本コンデンサーも持ってるんですが、Voには57の方が自分は好き


http://www.yonosuke.net/clip/data/2772.mp3
参考までにうpしてみた
前半がSM57、後半がATL290(オーディオテクニカのコンデンサー

コンデンサーが微妙な機種でゴメソ
あと、後半はVoを微妙にフランジャーで揺らしてある。そこもゴメ

76 :ドレミファ名無シド:03/11/30 11:26 ID:LYktGvET
連続書きスマソ

>>74
結論から言うと、キャノン−キャノン一択

超簡単に説明するけどキャノン−キャノンはノイズが乗りにくい
キャノン−フォーンだとノイズが乗りやすい
MRS802はキャノン入力できるからキャノン−キャノンにしとくべし

参考文献
ttp://www.ottotto.com/sound/10/index.htm

77 :ドレミファ名無シド:03/11/30 15:08 ID:p4KuDMtl
低価格帯のコンデンサーマイクというのは、ハイ上がりに聴こえますけど
それは家で使い、保存環境もあまりよくないを想定して落ちるであろうハイを上げ気味に味付けしてあるのです。
あとやっぱりパッと聴いてハイのある方が初心者にはキレイに聴こえるし扱いやすいというのもあるんでしょう。

78 :ドレミファ名無シド:03/11/30 15:11 ID:p4KuDMtl
何十メートルもケーブルを引き回さないのであればバランスでもアンバラでもそんなに
問題ではないです。

79 :ドレミファ名無シド:03/11/30 17:32 ID:682/Xk0n
>76
わかりました!ありがとうございました!
MRS802とBETA58Aとマイクケーブル(キャノンーキャノン)、マイクスタンドを買おうと思ってるんですが、他に必要なモノやこれがあると便利みたいなのはありますか!?
フツーに録音するにはこれで充分ですかね!?

80 :76:03/11/30 18:45 ID:LYktGvET
>>79
ポップガード
マイクの前によく立ててあるアレ
金がもったいないなら針金付きハンガーとストッキングでも可
でもこれはマイクスタンドにくっつけた時意外とカタカタいうので、ガムテープでしっかり固定

余談だが、昔バンドの罰ゲームでポップガードにするストッキングを買うときに
一緒にエロ本と生理用ナプキンも買わされた
ナプキンの吸水力はあなどれん

81 :ドレミファ名無シド:03/11/30 19:18 ID:kvO06hvx
今使ってるのがカセットのやっすい4トラックMTRなんですが、マイクをカラオケマイクから
ちょっと高いマイク(SM57あたり買おうかと)に変えたら音質よくなりますかね?

82 :ドレミファ名無シド:03/11/30 19:56 ID:KCmgYi5U
>>81
良くなるとは思うけど好みの音になるかどうかの保証は無い。
でも57一本持っとけば色々便利だから買っちゃえば?

83 :ドレミファ名無シド:03/11/30 20:08 ID:682/Xk0n
>80
BETA58はウィンドスクリーンついてないんでしたっけ!?
ついてても更にボップガードした方がいいってコトすかね!?

84 :ドレミファ名無シド:03/11/30 22:36 ID:sBsDL2bp
>>81
スタジオとかで借りたら?あればだけど。
俺はいつもスタジオの借りて録ってる。
スタジオでしかマイク録りしないし。

85 :ドレミファ名無シド:03/12/01 00:31 ID:p+tgDRFI
>>83
うーん。自分も必要かどうかは迷う所だな。
自分はコンデンサーにはポップガード必ず使うけど
ダイナミック型使う時はポップガード使ってない。
ポップガードは微妙に高域落ちるって意見もあるみたいだし。

ただ先々コンデンサーも入れるつもりがあるならどうせ欲しくなるだろうし
ひとつ持っててもいいんじゃないかな。

86 :ドレミファ名無シド:03/12/01 01:30 ID:RApZ3zlA
ふかれを避けて斜めに口元狙ったり、
息に気を使ったりするよりは、
ポップガードしてまっすぐガンガン唄った方が、
断然、抜けも張りもいいと俺は思う。

87 :ドレミファ名無シド:03/12/01 01:43 ID:mpACO+Xp
ハスキー系の男VoをNT-2とかで録るとなんかギスギスした嫌味なかすれ具合に
なってしまうんですが何か良い改善策って無いでしょうか、、、

88 :ドレミファ名無シド:03/12/01 01:54 ID:RApZ3zlA
それはそういう声なんだと思われ。
子音が気になるなら5kあたりをチョイ下げかディエッサー。

89 :81:03/12/01 15:30 ID:/5NvkdxH
>>82
アコギで弾いてデモ作ってるんで57を選んだのですがやっぱりあると便利ですよね。
それで楽器屋で買おうと思ったらふと思ったのですが、MTRをカセットからデジタルに
するのとマイクを変えるのどっちが劇的な変化が感じられますか?
MD式のMTRが安かったので良いなと思ったのですが・・

90 :ドレミファ名無シド:03/12/01 16:01 ID:ObbVVHw2
MDはカセットよりもわろし

テープコンプも無く、味も無く、ピンポンしたらドンドン音が劣化し、
なによりメディア(MD-DATA)が高い

オススメはしない

91 :81:03/12/01 16:34 ID:/5NvkdxH
うーむ悩むところですね。MD式にすると追っかけ録音?みたいなことが出来るし
音が高音質でノイズが少ないと聞いたのですが音質劣化あるんですね。しかも
メディアが高いという事で調べたらなるほど。音楽用のMDじゃ駄目なのですね。
しかしYamahaのMD−8が中古で5千円だったのは魅力的でした。
取り合えずカセットでもボーカル、ギター、リズムぐらいはとれるから57買っておこうかな・・

92 :ドレミファ名無シド:03/12/01 17:41 ID:p+tgDRFI
安物買いの銭失いって言葉もあるよ。

安いからと10年前のPC買っても使い道限られるのと同じで
デジタル音響機器ってのは今の主流を抑えるのが
トータルで見た時に一番お得だと思う。

93 :ドレミファ名無シド:03/12/01 20:46 ID:1Cm7WYYl
ようするに今となっては「5千円」程度の価値しかないんだと。





でもはっきり言って、5千円なら買ってもいいかもしれない。
あ、俺、ちょっと欲しくなってきた。

どれぐらい音をいじるか分からんが、4trカセットでピンポンを3回ぐらい
するならMD−8でピンポン1回のほうが音はいいこともある。
ただ、音は好みがあるからね。 1回、酒飲みに行くのを我慢して買ってみたら?
5回ぐらい酒飲みに行く以上の楽しさはあるかもよ。

あ、>>89はアコギで弾き語りか。 ピンポン無しだな。 それならマイクの
ほうがいいかも。 場合によっちゃあ57の他に安いコンデンサーマイクも
視野に入れてみるとか。 アルペジオがきれいに録れますよ。

音に関しては、マイク買うよりMD−8買ったほうが激変するんじゃないか。
ただ、>>89が今何のマイクを使ってるかが問題だな。

94 :ドレミファ名無シド:03/12/01 21:08 ID:yguIAlXM
MTRに不満が無ければ変える必要は無いと思うけど。
でもMD8か…懐かしいな。

95 :ドレミファ名無シド:03/12/01 22:37 ID:X/7brMP0
>>76
すげぇ・・・。おれ57使ってるけど、どんなやったらこんなに綺麗に
迫ってくるような録音が出来るんだ。尊敬します。

96 :81=89:03/12/01 23:07 ID:ZFrLuHq6
>>93
使っているのはヤ○ダで買ったオーディオテクニカいうメーカーの2千円
くらいのやつです。外見はいやに高級感溢れる感じなんですが音が大分篭ってますね。
なんか93さんの話し聞いてるとやっぱり良いなあ。
でもカセットに不満が在るって言うより、ただデジタルに憧れがあるというか。
普通の音楽用のMDでも2ch録音なら可能だという話を見たので、マイクを来月に
回してMD8買おうかな。コンデンサーも憶えておきます。

97 :81=89:03/12/01 23:09 ID:ZFrLuHq6
↑なんかころころ意見変わってますね。皆さん助言どうもです。

98 :ドレミファ名無シド:03/12/01 23:14 ID:lYrBt5pr
みんなボーカル取りにも57使ってるの??

99 :ぷ〜やん ◆HEVYZG2dwU :03/12/01 23:28 ID:CUUlPCsZ
VoにBETA57使ったら結構よかったけど。
SMの方は使ったことないなあ。
今度試してみようかな、うちのボーカル実験台にして。

100 :ドレミファ名無シド:03/12/02 00:09 ID:DgZ8KWLq
普段のデモとかには57使ってる。オレの声に58だと甘過ぎ。アコギも録るし。
コンデンサーはパケ納品とかの録りのときだけ出してくる。

101 :ドレミファ名無シド:03/12/02 01:49 ID:5CrK7MBv
MD−8使わなくなったらミキサーとして使いなさい

102 :ドレミファ名無シド:03/12/02 10:26 ID:AamUylvO
>>71
音よすぎ!!

103 :ドレミファ名無シド:03/12/02 11:31 ID:oUsiUx6g
>>71
>>102
はげどー!!
14800円か 安いんだね
これつかってる人っていますか?
こんなに綺麗に取れるんだ、、、
メジャーなマイクなのかな?あー こんでんさほてぃー

104 :ドレミファ名無シド:03/12/02 23:43 ID:vclv4Beq
>>103
RODEのコンデンサーはどれもプロのレコーディングでも使われてるメジャーなマイクだよ。


105 :ドレミファ名無シド:03/12/02 23:50 ID:N+S9gbiT
あ〜、コンデンサマイクって値段に音がほぼ比例するよ。 経験上。

7千円ぐらいのと1万円以上のと比べるとハイのヌケとか全然違う。
1万円のと3万円のと比べるとやっぱりキメの細やかさとかローの粒立ちが
全然違う。 それ以上の高いのはは試したことないから分かんないけど。
たぶん、5万円以上のはソッコーで壊しちゃうと思う。 NT−3も安いほう
だろうけど、値段以上にいい音で録れると思うよ。

RODEはNT-1〜3までどれもお奨め。 俺はボーカルからギター録りまで
試してNT-1にした。 俺の腕と機材(フォスのVF)でも高いダイナミックマイク
より簡単にいい音が録れたから。 なにより壊れにくい。

正直言ってSM−57買うぐらいなら、バーゲンで売ってるやっすいコンデンサを
奨めたいぐらい。 俺、素人だから難しいイコライジングとかできない。
素で録った音が、ハイがキンキンしてるんならカットすればいいけど、無い音を
イコライジングでいい音にするのは至難の業なんで。 同じように、ブースト
気味のローを落とすことは簡単にできるけど、ゴモゴモ言ってるローを粒立た
せるのも俺の腕では無理なんで、とりあえず全ての宅録はNT−1で録っちゃっ
てる。

スタジオ録りの時はボーカル含めてだいたいSM-57。 コンデンサマイク使わ
せてくれないから。 やっぱりハイが出すぎ気味だけど、イコライジングで1kHz
あたりを落としてミックスしてる。 ボーカルとアコギと簡単に細かいタッチを
録りたいなら、とにかくコンデンサマイクをお奨めしたい。 アコギ指弾きの細かい
タッチノイズなんて、ダイナミックマイクじゃなかなかいい感じに録れない。

106 :ドレミファ名無シド:03/12/03 00:39 ID:TYYnTYhX
RODEのNT2にAW4416の組み合わせでRECしたらスゲー綺麗に録れるようになった。
Voに物足りなさを感じたので駄目もとでBEHRINGERのTUBE ULTRAGAIN MIC100っていう
安いマイクプリを使いVoの音を太くするのに成功した。

しかし......
ミックスが満足いくものが出来ない。WAVESのY56Kも追加してみたがイマイチ....
曲が爆音系ギターポップなので、音圧をギリギリまで上げてなおかつキレイなサウンドにしたいのだが......
思ったようにいかない、自分のスキルの無さにガッカリさ......
各トラックはキレイに録れてるんだけどなー....

使う物が良くなると、それを使う為のスキルも良くしなきゃいけないと痛感したよ..._| ̄|○

107 :ドレミファ名無シド:03/12/03 00:58 ID:lflgkr0V
爆音系でキレイってのがよくわからんな。

108 :ドレミファ名無シド:03/12/03 01:08 ID:5tIntFMw
>>107
ラブラブストローとかきいてみろ。

109 :ドレミファ名無シド:03/12/03 09:14 ID:yPR1QG5s
>>107
NIRVANAのNEVERMIND

110 :ドレミファ名無シド:03/12/03 11:29 ID:eX/zLRYc
シュガーフィールズのポニーキャニオンからのファーストとセカンドは、
タスカムのカセット8トラと、べリンガーのコンプ1台と、シュアーの58を1本と、QY−20!!と、
ギター用のマルチエフェクターと、エレキとアコのギター各1本だけで作ってます。
だって。それであの音質だもんな。
機材よりもセンスとマスタリング技術が大事なんだとおもった今日この頃でした。

111 :ドレミファ名無シド:03/12/03 19:36 ID:Y7P5qLUG
ネバーマインドのプロデューサて誰だったっけ?
とにかくああいう音に仕上げたね。

112 :ドレミファ名無シド:03/12/03 22:39 ID:/UAv63Ot
個人で作る音楽に商業音楽の糞みたいな音圧が必要と思うか?

113 :ドレミファ名無シド:03/12/04 00:03 ID:JfxmTySD
>>111
ブッチ・ウィグかアンディ・ウォレス。どっちかがMIX担当でどっちがマスタリング担当。
>>112
必要だと思う。現代の音圧主義な音になれてしまった友達に音圧上げしてない音源を聞かせると
音が小さいとか迫力がないとか言われるから。
本当は俺も音圧上げに反対なんだけどね。

114 :ドレミファ名無シド:03/12/04 00:12 ID:qybhy9Cc
そういやあ、誰かQY−20で映画のサントラ作った人っていなかったっけ?
エフェクトとイコライジング処理だけしたけど十分使えるよ、とかインタビューで
読んだことある。

俺のはQY−300だけど、まあまあ遊べる。

115 :ドレミファ名無シド:03/12/04 00:46 ID:+f3oBGbg
>>113
>現代の音圧主義な音になれてしまった友達に音圧上げしてない音源を聞かせると
>音が小さいとか迫力がないとか言われるから。
悲しいことにそうなんだよね。音圧がない音楽=音質がショボイ
こういう風にとらえられちゃうんだよね、音楽やってない人には

116 :106:03/12/04 02:01 ID:ftygZRhV
なんだかチョットした火を付けてしまったみたいだが......

俺が目指しているのはヤカマシイ音だけど各トラックが決して邪魔しあわないってところなんだよね。
毎週ミックスを繰り返してラジカセ,カーステ,コンポ等様々な環境で聴きかえして感じたものを参考に
またミックスしなおすの繰り返しでドツボにはまってるのだが.....

>>112
同じ音楽を創ると言うことではプロも素人も関係ないと思ってるので必要だと思ってます。

>>115
今まで音楽をやってる人たちと散々話してきたんだけど、難しい問題ですよね。
これは、人に聴いてもらってナンボかって思うのか、自分だけが満足すればそれで良いのか?
ってことだけど、ドッチが正しいって答えは無いんですよね。
俺はどちらかと言うと音楽をやってない人に聴いてもらいたい派なので、
公序良俗の反しない限りなにやってもOKだと思ってます。

今はネットからダウンロードしたWaveSpectraっていう波形解析ソフトで波形を見ながら
各トラックのEQをイジルとどうなるかってところから勉強しなおしてます。

117 :ドレミファ名無シド:03/12/04 10:34 ID:0TpPxy86
>公序良俗の反しない限りなにやってもOKだと思ってます。
この部分に禿同。
自己満足の音楽だって同じ事言えると思うよ。
人の音楽を言葉で批判するより自分の作品で主張を貫くべき。

ちなみに分離のいいMIXしたい時
自分は各パートの美味しい帯域除いてEQでカットしちゃう所から始めます。
参考になるかどうかわからんけど。

118 :106:03/12/05 01:53 ID:MIFFrpj/
>>117
アドバイスありがとです。
今は各トラックをEQでイジリながら音色が変わらない範囲で
音を間引く作業をジミにやってます。

昔から良く言われてることみたいだけど、
音って足すより引くのってすごく大変だと実感してます。

119 :ドレミファ名無シド:03/12/06 12:28 ID:8jwZIFH7
宅録を始めようと思っています。
オケはDTM音源やシンセメインで製作。
それにボーカルを入れたいのですが、
住宅事情を考えると自宅での歌録りは難しいかと・・・。

同じような住宅事情の方もいらっしゃると思うのですが、
皆さんはどうやって歌録りをしてるんですか?

素人なりに考えてみたところ、カラオケボックスはどうだ?と
思ったりしたのですが、電源が取れるのか?ノイズは入らないのか?と疑問。

となると、使った事はないんですが、スタジオを借りるしかないのか?
などと思ってみたり・・・。

よろしければ、皆さんの方法をご教授下さい。


120 :ドレミファ名無シド:03/12/06 13:24 ID:5Jd2UGfR
普通に練習スタジオ。
個人なら時間千円以下でいけるでしょう。
ただ、静かな曲だと隣のスタジオの音が入ったりして×

121 :119:03/12/06 17:09 ID:8jwZIFH7
レスありがとうございます。
やっぱり少しでも安く済まそうなんて考えは甘いですかね。
素直にスタジオでも借りる事にします。


122 :ドレミファ名無シド:03/12/06 18:13 ID:IkgR9ybp
age

123 :ドレミファ名無シド:03/12/07 21:30 ID:7pr8EUNv
最近宅録始めた初心者です。ボーカル録りの時マイクプリ通したほうがいいですかね?
今使ってるのはコンデンサーマイク(AKG C2000B)をMTR(BOSS BR-1180)に直です。
MTRにも一応ボーカルのエフェクターついてますけどなんかしょぼくて・・


124 :ドレミファ名無シド:03/12/07 21:52 ID:FnMvxtQ7
>>123
BRのエフェクタはそんなに悪くないよ。
まずノンエフェクトでピークレベルだけ注意して直録り。
録ったトラックをいぢりましょう。
コンプかけすぎるとどうなるのか、とか、イコライザーでどの辺り
をブーストしたりカットしたりすればどういった変化があるのか、
等々トライ&エラーで経験値をアップさせましょう。

機材増やすのは、今ある機材をネブリ倒してからでも遅くないっす。

125 :123:03/12/07 21:59 ID:7pr8EUNv
>>124
おぉっレスありがとうございます。そうですね。金使うより手をうごかせですよね
色々いぢってみます。

126 :ドレミファ名無シド:03/12/08 02:06 ID:Ecs46862
すみません

元ちとせのわだつみの花みたいなドラムの音をとりたいんですが
どういうセッティングでやれば良いんでしょうか、、、

127 :ドレミファ名無シド:03/12/08 15:05 ID:b1zx5Vfd
PG57ってどうでしょう?

ドラム,録音共 初心者なんですが
ハイハットをオンで録りたいと思います。
楽器->SM57->なんか型番も似てるし同一メーカーで安いジャン。
とか思ったのですが どんなもんでしょう?
未だマイク1本も持ってないんで マイクの個性と言っても
ピンと来ないので 先ずは勉強用にええかなとか 思ってるですが…

128 :ドレミファ名無シド:03/12/08 23:21 ID:AQpUoJFm
>126
マイクや機材うんぬん以前にドラムセットが(ry

129 :ドレミファ名無シド:03/12/10 07:22 ID:lMQbh0Z2
自分は宅録オンリーです。

いいかげんダイナミックマイクからコンデンサに変えようと思って
とりあえず友達から借りてどんなかんじか試してみたら
家の外の騒音やらPCの音をやたらに拾ってしまって使えません
その友達はただの機材収集ヲタクでようわからんてっていうし

これは使用ですか?やっぱスタジオとかで録らないとだめ?
無理なわたしに教えてください

130 :ドレミファ名無シド:03/12/10 12:28 ID:UFV0+xcS
>>129
口とマイクが離れすぎ。

131 :129:03/12/10 20:10 ID:lMQbh0Z2
>>130
レスサンクスです。
そんな単純な問題だったんですか、
んじゃとりあえずコンデンサーマイク買ってみます。

ありがとうございました

132 :ドレミファ名無シド:03/12/10 20:47 ID:H2WxKrWK
>>131
待て待て!コンデンサーはそーゆーもんだ!
家で録ったらそりゃ生々しくなるよ。
だいたいどーゆーもんかわからないなら買わなくてもいいと思うぞ。

133 :129:03/12/10 21:18 ID:lMQbh0Z2
>>132
レスありがとうございます。
やっぱり家だと難しいんですかね?
このスレ読んでみたところ
「ダイナミックマイクよりも全然音が良い」という話だったので、
とりあえず買ってみようと思ったんですけ。

やっぱりちょっと勉強してから買うことにしますね。


134 :ドレミファ名無シド:03/12/10 21:42 ID:UFV0+xcS
ボーカルにコンプかけて
パソコンのファンノイズが気になるくらい
上がってくるようならちょっとマイクから
離れすぎだろうとは思うけどね。
あまり離すと音の抜けも悪くなるから
15cmから20cmくらいにしたほうがいいと思う。
それでオケに混ぜればほとんど分からない。
デモなら十分だと思う。

135 :ドレミファ名無シド:03/12/10 21:58 ID:Qm1UrDEm
うん、普通に歌ってちょうどいいレベルで合わせれば、(実際には)ノイズを拾っても
わかんないぐらいまで歌とノイズの音量差はあるでしょ?
それでいいと思う。 っつうか俺はそうだ。

ずっと前、WE ARE THE WORLDのメイキングビデオ見たら、シンディ・ローパーの
歌いれの際にディレクターが「オマエのネックレスの音をマイクが拾うから外せ!」って
怒ってた。 分かる人には分かるらしいので、そこまで求めるかどうかの話だ。

そこまで求めたら俺は自分のギターを録るのにいつまでたっても自分でOKが出せない。
ベストは目指すべきだろう。 でも、コンデンサマイクだとダイナミックマイクで拾いきれ
ないニュアンスや空気感をラクに拾うことができるという点との比較問題だと思う。

136 :129:03/12/10 22:05 ID:lMQbh0Z2
>>134>>135
レスありがとうです。参考になります。
たしかに最終的にオケに入れて調節すれば違ってくるかもしれないですね


それと、
やっぱり新しいマイク欲しいので以下の条件で
オススメがありましたら教えてください
ダイナミックでもコンデンサーでもなんでも

оデモですがなるだけ良い音で
о自宅でマイクプリ(VC3)→アナログミキサー(mackie)→LOGIC
оマイクで録音するのはアコギとボーカル(今まではsm57一本)
о曲はおとなしい感じです(bonnie"prince"billyやnick drakeとか)
о予算は5万円くらいまで

度々質問してすみませんが宜しくお願いします


137 :ドレミファ名無シド:03/12/11 19:40 ID:PRfVaDSC
予算5万なら結構選択肢があるね。

俺もSM57でアコギ録ってたけど
コンデンサに変えて、いろんな工夫してたのがアフォくさくなった
でもそれがいい経験になってたりもするけど。
でもコンデンサでとると全然ちがうなー。

マイクプリをミキサーの使ったり色々してみたら?>ノイズ

138 :ドレミファ名無シド:03/12/11 21:18 ID:Yg7gKJve
アコギと歌ならコンデンサー選ぶな、俺は。
けど家で録るんだったら迷う。
遮音したりとか工夫したら使えると思うが。
5万も出さずに勉強用として安いコンデンサー買ってみたら?
57でも悪くないと思うけどね。
今ある物で改善を試みるのも吉だと思うよ。
機材より技術のが後々使えるし、使う。

139 :ドレミファ名無シド:03/12/11 23:44 ID:SWpMfjdN
俺は57で録って、WAVESのEQでコンデンサーっぽくしてるけど。

140 :Q-Shock:03/12/12 00:25 ID:Zb1aZehp
>>135
気にしだしたら気になりますよね。
ボーカリストにはとりあえず音のでそうなものは身に着けないようにお願いはします。
以前、シャカパンはいた人に歌ってもらってたらシャカシャカ服のすれる音がずっと入って大変だったことがありますw

>>136
マイクに予算5万もあったらかなり選択の幅は広いかと思います。
具体的な機種名を失念してしまったのですがSHUREのKSMというシリーズだったとかそれくらいの値段だったような・・・。

あとはRODEとかコストパフォーマンスが高い、と良く聞きます。
個人的にはNT2というのを使ってました。ただ、5万予算があったらもっといいやつが買えます、たぶん。

141 :129:03/12/12 01:09 ID:IvYuhAHM
>>137->>140
皆さん色々と詳しくアドバイスありがとうございます。
参考になります。感謝。

色々ググってみてコンデンサーがなんたるもんか、やっとわかってきました。
コンデンサーマイクin自宅は難しいみたいですね。
ただ遮音を工夫してミキサーやらプラグインソフト(だけどWAVESは財布と相談・・・)
ある程度ノイズをカットしたりすればなんとかならないこともないと。
ただやっぱり、スタジオ録音が無難なんですね。それをなんとかしないと。

皆さんに質問する前にやることなんでしょうけど
とりあえず楽器屋で色々コンデンサーマイクを試してみます。
>>140さんの”SHUREのKSMというシリーズ”これもチェックしてみます。

142 :ドレミファ名無シド:03/12/12 01:50 ID:HUjmiH8T
いっそ両方買っちゃえ!

143 :ドレミファ名無シド:03/12/15 01:09 ID:Kfsc2ZMt
マイクの話ですが、
SHURE SM58LCEとPG78?じゃやっぱ値段が違う分全然変わってきちゃいますか?


144 :ドレミファ名無シド:03/12/16 03:19 ID:syO9sNdi
5000円くらいしか変わらないんだから58買っときな

145 :19歳:03/12/16 12:18 ID:ZRMWmI4w
なんで誰も>>75に触れないの?
マイクの音質についてはよくわからんけど
声がツボだ・・・

146 :ドレミファ名無シド:03/12/16 20:26 ID:gBF0wOIr
FAIR MATE っていうメーカーについて教えて下さい。
そこのFM22っていうマイクが家にあったんです。


147 :ドレミファ名無シド:03/12/19 01:49 ID:urJ3Ur1r
ageとく

148 :ドレミファ名無シド:03/12/19 08:20 ID:cUX0i3Nn
「ヤマハ」の MP3 Mixing Recorder
「Sound Sketcher」は、いかがなものでしょうか?

 情報を下さい。お願いします。


149 :ドレミファ名無シド:03/12/19 11:03 ID:0I0Qv7fE
>>148
子供だましのような。MIXできるって言うけど、オーバーダブするだけで
後でレベル調整とかできないみたいだし。メモ代わりに使うならICレコーダーの
ほうが安いし。

150 :ドレミファ名無シド:03/12/19 11:23 ID:NqOhQWNp
>148
永遠とピンポン録音していくだけの機械。

151 :ドレミファ名無シド:03/12/19 13:59 ID:33mhO64R
HDRについて教えてください。
実売価格7〜8万位の機種を検討してるんですが、
BOSS BR1180CD、ZOOM MRS1266CD、KORG D1200Mk2
では、どれがオススメでしょうか?
カタログ見た限りではZOOMが使い易そうに感じた
んですけど・・・。

152 :ドレミファ名無シド:03/12/19 14:02 ID:qrnuwwqj
☆★☆★★☆ラッキーレス☆★★☆★☆

    ⊂⊃     .☆.。.:*・゜
(\ ∧_∧   /
(ヾ ( ´∀`)/ このレスに出会ったあなたは超ラッキー。
''//( つ ● つ
(/(/___|″ 近々幸運が舞い込んでくることでしょう。
   し′し′    

☆★☆★★☆ラッキーレス☆★★☆★☆

153 :Focus-8:03/12/19 14:55 ID:9rAGkvp6
>>151
DTMの板にそんなスレ有ったような気がしたなぁ。

154 :ドレミファ名無シド:03/12/19 15:41 ID:Nd4xwHBf
>151
:::MTRどれがいいの? TRACK8:::
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1066051226/l50


155 :ドレミファ名無シド:03/12/19 15:42 ID:eWtq+aEY
>>151
:::MTRどれがいいの? TRACK8:::
http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1066051226/l50

>>153
この楽器板にもあるよ

156 :ドレミファ名無シド:03/12/19 15:42 ID:DUSsM+fA
>151
zoom mrs1266cd所有者です

boss 同時録音2つまで でも形がカコイイ
zoom 何個か分からんが2つ以上

これが僕のzoomの購入理由です (ノ∀` )タハー

157 :ドレミファ名無シド:03/12/19 20:53 ID:cAkZo/V/
>>149 150
レス ありがとうございます。
今持ってる、4トラックのカセットMTRの方がいいんですね。

158 :ドレミファ名無シド:03/12/19 23:00 ID:zskQ2PO8
バンド派ならAW16Gが医員でないの?
同時8tr録れるのっていうのは結構デカイよ

159 :ドレミファ名無シド:03/12/20 03:59 ID:3DytjJOw
一発録りでバスドラ・スネア・ハット・オーバーヘッド・Gt・Ba・Vo・Cho
とかできてしまうものな

160 :ドレミファ名無シド:03/12/20 12:12 ID:EHw105Rk
オーバーヘッドをモノで録んのか…

161 :ドレミファ名無シド:03/12/20 18:08 ID:CTPKbpdR
一発録りなら適当なトコロにマイク2本立ててDATで終了

162 :ドレミファ名無シド:03/12/20 20:06 ID:sOJYZmba
ちゃんと別録りしてくならあれだけど
そんだけこまかく立ててやるならさほど問題ないんじゃない?
そもそも、ごちゃついてそうだしw

163 :ドレミファ名無シド:03/12/20 20:51 ID:Q70MCpuY
ドラムのモノミックスってなかなか良いぞ。
つーか、ライブじゃ聞こえ得ないような広がり方してるドラムのミックスは聴いてて気持ち悪くなる。
ま、個人的な意見だが。

164 :ドレミファ名無シド:03/12/20 21:57 ID:1WMHn7LO
>>162
すまん。何言ってるのかわからん。

>>163
>ドラムのモノミックスってなかなか良いぞ。
なるほど、いいかも。やったことなかった。
>つーか、ライブじゃ聞こえ得ないような広がり方してるドラムのミックスは聴いてて気持ち悪くなる。
同感。


165 :ドレミファ名無シド:03/12/21 09:56 ID:ZzgIJYH5
ステレオ感がとか言い出すと、空気感となり、なるべくして16bit限界説へ。
割り切ってやれば、パンチインしまくって、フレーズが繋がらない罠にはまることも無い。
アイソレーションの問題からセッティングに時間がかかりすぎることもない。

166 :ドレミファ名無シド:03/12/21 14:38 ID:GGmis9IL
別どりわ別どりだろな。まんま。

167 :Focus-8:03/12/22 19:16 ID:lMcVjnZS
Guitarのカッティング(Funkっぽい曲)を入れて録音したいのだけど、
どうもうちのBossの懐かしのSE-70では線が細く聴こえるのだけど、
諸君はどうしてますか・・?

Fender・AM・ストラト⇒Sans・PSA-1⇒SE-70のSuper Chorusあたりの音で
Mixerへ。
昆布つかうとノイズがねぇ・・。


168 :ドレミファ名無シド:03/12/22 21:02 ID:iWZhx5tZ
>167 ジャズコ直結でアンプ鳴らせ。


169 :ドレミファ名無シド:03/12/22 22:06 ID:6Qz0Nrt9
>>167
PSA-1ならPUNCHちょい上げでどうか。

170 :ドレミファ名無シド:03/12/22 22:44 ID:y330N7jO
はじめまして、自分は宅録の経験ないのですが、
ちょっと手を出してみようと思って何を買おうか迷っております。
最近いいかなと思ってるのがローランドのUR-80CWなんですが、
ttp://www.roland.co.jp/DTMP/index.html
↑これはどんな感じでしょうか?

171 :170:03/12/22 22:46 ID:y330N7jO
すんません、リンクちゃんと貼れてなかった(´・ω・`)

172 :ドレミファ名無シド:03/12/22 23:13 ID:HW0onDM6
POCKETSTUDIO5ってどうなの?ちっこくて場所とらなそうでいいんだけど

173 :ドレミファ名無シド:03/12/23 01:32 ID:nWIn6E98
>167
ライン録りなら、アンプシミュ→ここでなんでも良いから高音を切る→コンプ、とか。
勇気を持って高域を落とすのが、オケに混じってそれっぽくなる音を作るポイント。

174 :ドレミファ名無シド:03/12/23 10:34 ID:EMVe65Hd
>>172
マルチポストしてんじゃねー糞が!
じぶんで調べろやボケ!!

175 :ドレミファ名無シド:03/12/23 10:38 ID:sBJVowNe
>>173
EQで50〜170Hzあたりの周波数をローパスでカットして
ハイはEQで1.6KHzをシェルビングでカットですな

176 :ドレミファ名無シド:03/12/23 10:50 ID:rYDnQl5w
>>174
自分で調べたわボケ!その上でぽまいらの意見が聞きたかったんじゃねーかアホ!
値段安いからもう今から石橋で買ってしまうわ馬鹿!
ヽ(`Д´)ノモウコネェヨ

177 :ドレミファ名無シド:03/12/23 10:59 ID:SCIh62V9
ジョンボーナムのようなリズムマシン、あったら教えてください。

178 :ドレミファ名無シド:03/12/23 12:02 ID:cY1IcGsl
リズムマシンというか、サンプルネタで探した方が良くないか?

179 :ドレミファ名無シド:03/12/23 12:37 ID:Y+k+ZLVX
>>175
杯パスでsh

180 :超初心者:03/12/23 13:03 ID:fW3lsMFq
すみません、エレキギターとベース、アコギ、電子ピアノを持っていて、
曲があるのでとりあえず録音したいんですけど、
どうやってやればいいんですか?
とりあえずヤフオク見てこんなのよさげかなあと思ったんですけど
オススメはありますか?
ちなみにパソコンはMACなので、パソコンソフトの方が
いいのかなあと思ったり、、、
曲はミネカワタカコみたいなかんじです。
よろしくお願いします。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d42574352
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f13685290
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f13987907
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f13967001

181 :ドレミファ名無シド:03/12/23 13:48 ID:UEnz4/28
どんくらい「とりあえず」なのか分からんが、てきとうにD8を薦めてみる。
ミネカワタカコも知らないけど。

楽器を全部バラで録りたけりゃ最低4tr必要でしょ? 電子ピアノを
ステレオで録ろうとすると5tr必要かも。 って理由で。

それにしてもいろんな楽器弾けるんですね。 演奏することに専念するなら
まずはPC録音よりも専用機を使った方がいいと思う。 マックでも
「キーッ!!」って頭に血が上ることがままあるから。

182 :ドレミファ名無シド:03/12/23 17:22 ID:4b8Z6JWO
>>180
パソコンを使うのか使わないのかで機材選びは全然変わってくる
ちなみに、その機材はMTRなんではMACなぞなんの関係もないよ

パソコンの画面をつかってグラフィカルに切り貼りしたり編集したいなら
パソコンのソフト(シーケンサー)だろね。
それと選んだシーケンサーと相性のいいインターフェイスだね。

ミネカワタカコがわからないんだけど、ドラムははいってないのかな?

183 :ドレミファ名無シド:03/12/23 18:45 ID:nWIn6E98
>>180
嶺川マニアです。小山田も好きですよ。嫉妬するくらいに。(w
まずは180さんのパソコンの基本技術の能力により、macでやるべきか、
それ以外か。そんな選択になります。

嶺川サウンド(録音物)は、コンピューターによる編集を徹底的にやっているサウンドです。
macだと、色々なシーケンサー・ソフトというモノを購入して、それを使います。
mac環境は金がかかるのでかなりの出費になります。(数十万円)
で、ある程度動かせるまでに時間もかかる。

手っ取り早くでよければ、デジタルのMTRを導入して下さい。
色々な意見もあるでしょうが、ZOOM 1266とかがお薦めです。
デジタル物は、新しいのにこしたこと無いです。7万あればお釣りが来ます。

こういってはなんですが、嶺川さん本人はあんまり技術的なことはやっていません。
技術を持ったのってるプロデューサーがよって来るんですね。いっつも。才能でしょうね。

184 :180:03/12/23 18:45 ID:fW3lsMFq
みなさんさんご親切にありがとうございます!
録りたい曲は7〜8曲あって、そのうちの何曲かが
ミネカワさんっぽいのですが(ちなみにミネカワさんは
コーネリアス小山田くんの奥さん=元L⇔Rです。)、
アコギで弾き語りっぽい曲もあります。
その曲にはドラム入れたいんですけど、
チャチなリズムマシーンなら持っています。


185 :180:03/12/23 18:46 ID:fW3lsMFq
ところで録音したかったら、MTRの他にマイクがないといけないんですかね?
そしたらスタジオ借りてスタジオにMTRを持っていけばよいのですか??
そんでドラムは自分で叩いて録ればいいんですかねー?
昔バンドやってたんで楽器は一通り出来ますが、何しろ機械オンチなもので、、、
よろしくお願いいたしますm(_ _)m

186 :180:03/12/23 18:52 ID:fW3lsMFq
あ、183さんの書き込みとかぶった…m(_ _)m
とりあえず(またかよっ!)デジタルのMTRでいいんですかね?

>嶺川さん本人はあんまり技術的なことはやっていません。

禿同です(笑)



187 :167:03/12/23 20:16 ID:THIGaXQ0
>>173>>175
ありがとうございます。EQで高域落とすのか・・。なるほど。。

どうもSE-70は音の雰囲気は良いのだけど、うちのgでは音色が細いので、
しまって置いた錆だらけのRockman・ステレオ・コ−ラス使ってみました。
凄く広がって太いので、本来Funkには向いては無いのかも知れないけど
まぁ、こっちで逝ってみようかと。。(w
大根使って、Rockmanの後にHushでも掛けてみるかな?

しかし、、、俺も大した曲書けないよなぁ。
死んでしまいたいよ・・。(泣藁


188 :ドレミファ名無シド:03/12/23 22:21 ID:xda7gja2
パソコンで編集するってことはDTMソフト(CUBASEとか)使うわけだから、
内臓ドラムなんて要らない。MIDIとサンプラーで本物と変わらないくらいのドラムが打ち込めるから
参考に聞いてみてください
「ドラムのみ」
http://drumkit.toontrack.com/demos/Drums%20-%20Improve%20the%20Isation.MP3
「他の楽器と混ぜて」
http://drumkit.toontrack.com/demos/Session%20-%20Fibes%20of%20the%20Stoneage.MP3
http://drumkit.toontrack.com/demos/Session%20-%20The%20SUPERIOR%20Licking%20What%20You've%20Bled.mp3
ただパソコンだけで録音等しようとすると相性問題とかスタジオに持ち運べないとか問題があるので
単体MTRを使う。とくにZOOM1266はUSB一本でパソコンとのデータのやりとりが簡単なので最強。
音も内臓のエフェクトを使わなければ文句ないくらい。
CUBASEとMRS1266(CDなし)、上記のドラムサンプラーをあわせても10万チョットくらい。
YAMAHAとかROLANDとかの高級機種以下の値段でかなりのことが出来るので最強!
編集もCUBASE等使うので単体MTRでするよりも超高度なことも簡単。
エフェクトに不満があったらWAVE等のお好みを買い足せばよい。
WAVESのRenaissanceシリーズのコンプリートは音家で6万くらい。これお勧め!
ほんといろいろな売られてるCDで使われてるエフェクト多数。
20万近くのMTRかうくらいなら上記をそろえたほうがマジ最強!

189 :ドレミファ名無シド:03/12/23 22:40 ID:xF85UoNr
>>188
ドラムの音がすんげぇ
生みたい!
これってパソコンのMIDIってやつなんですよね!?
詳しくおしえてくれませんか?

190 :ドレミファ名無シド:03/12/23 22:58 ID:QRt0XLhq
>>188
MTRスレだったかで 見たなぁ

その文面

191 :ドレミファ名無シド:03/12/23 23:36 ID:5GxTRGIV
別にわざわざパソコン使う必要ないんじゃない?
いまのHDRは安くて凄い良くなってるよ。
どっか上の方にあったようにおれも専用機派です。

192 :ドレミファ名無シド:03/12/24 01:34 ID:gwKaKl1u
>>191
HDMTRも進化するようにパソコンソフト・インターフェースも同じように進化しとるのです
188の音を聞いてしまった俺はパソコンRECに移行しなければならなくなりましたw
ZOOM1266買ってシーケンサーソフトとサンプリングCD買うだけであれだけ出来るなら
パソコンってもっと音ショボイと思ってました


193 :ドレミファ名無シド:03/12/24 01:54 ID:c0RFKA6p
あそこまで打ち込むの相当な労力かかるぞ

194 :ドレミファ名無シド:03/12/24 03:45 ID:9mG0XzO6
となると、
労力少しで音そこそこか、労力沢山で音抜群か
に分かれるね

195 :ドレミファ名無シド:03/12/24 04:00 ID:0T5NaVR3
>>193-194
いやあれくらいの打ち込みだったらすぐだよ!
リアルタイムで打ち込みしてヴェロシティ少しいじるだけ。
それだけでかなりリアルな感じになるよ。
もちろんスネアだけでも16以上のレイヤーが組んであることが条件だけどね。
このサンプリングCDとかお勧めだよ!視聴してみて!
http://www.crypton.co.jp/jp/ep/mp/info/product1.jsp?sho_code=22910

196 :ドレミファ名無シド:03/12/24 09:42 ID:jINUZ/gt
188はPCで音楽なんかやってないでしょ。PCで音楽やってるやつの言う事とは思えん。
>>CUBASEとMRS1266(CDなし)、上記のドラムサンプラーをあわせても10万チョットくらい。
CUBASEってなんだ?VSTか?SXならそれだけで10万くらいするが。

>>ただパソコンだけで録音等しようとすると相性問題とかスタジオに持ち運べないとか問題があるので
単体MTRを使う。
サンプラーで作ったドラムパートはどうする?PCのoutから出すのか?
結局オーディオI/Oも買わなきゃロクな音出せないだろ。
それにドラムパートを作る時はどうする?マウスで一音一音打ち込んでくのか?
俺も含めて楽器板にいるような人は絶対にそんな環境じゃやる気出ないと思う。
スネア一つとってもたくさんレイヤー組むならMIDII/OとMIDIキーボード、もしくはパッドなんかが必要になってくる。
MRSのパッドも一応MIDIで使えるが、あれで強弱つけるのは難しいと思う。
PCだって沢山エフェクトかけても耐えられるような高性能なPCが必要になってくる。

俺はもともとMRS-1044使ってて、そこからPC環境に移行したが、今まで沢山金を使ってきた。
単体MTRと同じような環境をPCで作るには、かなりの金が必要だと思う。
音質度外視するなら188の環境でもいいと思うけど(それにしても矛盾してると思うが)、
それならハードサンプラー買った方がよっぽど音楽を楽しめると思う。
まぁ人それぞれだけど。

なんだか熱くなってしまい申し訳ない。188みたいなしったか君はどうもほっとけないんで。
俺もソフトサンプラーでドラム作ってるけど、結局シーケンサーにDR-770、パッドはAKAIのMPD16と
アナログな環境に落ち着いたよ。
きっとシーケンスソフトとソフトサンプラーだけ買っても、俺みたいに環境になじめずアナログな環境を求めちゃう人って
多いと思う。

197 :ドレミファ名無シド:03/12/24 10:21 ID:e8zorArw
>196
俺もLogic買ったのにどうにも気にいらない。っていうか
使いこなせない。音はいいし色んなことができるんだけどねえ。



198 :ドレミファ名無シド:03/12/24 11:13 ID:iDC/tjvT
>>180
スタジオに持って行ったりするのであれば、スタジオでマイクを借りると良いです。
家での作業が多いのであれば、SHURE(シュアー)というメーカーのSM-57(ごーなな)
というのが、定番であり使いやすいです。

持っている機材とかぶる機能もありますが、ZOOMの1266が、マニュアルの親切さと、
値頃感のバランスからいえば、一番あっていると思います。
中古のHDレコーダーは、内蔵のHDが壊れて録音したモノが全部無くなったりする事もあります。
ごくたまにですが。新品ならクレームで、(データは戻りませんが)HDにも保証が利いたりするので、
いいですよ。初心者なら。

それとマイクを1本。(57は¥1万くらい)、ケーブル(コード)一式。
マイクスタンド(¥4.000あれば)そんなではないでしょうか?

199 :ドレミファ名無シド:03/12/24 11:20 ID:pXmwt1rE
>>196
>CUBASEってなんだ?VSTか?SXならそれだけで10万くらいするが。
CUBASE SL 約5万(SXの機能からTRUE VERB等のプラグインがない、少しの制限だけでほとんどの機能はかわらない。リンク参照。)
http://www.japan.steinberg.net/news/new_release/cubase_sx/feature_difference.html

>サンプラーで作ったドラムパートはどうする?PCのoutから出すのか?
パソコンからUSB経由でWAVをZOOM1266に取り込むのでインターフェースいりません。
ZOOM1266(USB)がインターフェース代わりになります。しかも超簡単です。
ちなみにZOOM1266をスタジオに持ち込む等しなければMIDIで同期するのでサンプラーで作ったドラムパートを
ZOOM1266に取り込む必要ありません。

>それにドラムパートを作る時はどうする?マウスで一音一音打ち込んでくのか?
一音一音打ち込むのもありだと思います。お金かからないし。めんどくさいかどうかは人それぞれです。
すでにBOSS等のドラムマシンを持ってる人はそれをMIDIパッド代わりにして打ち込むこともできますし、
MIDIインターフェースを持ってない方はEDIROL UM1X等の安いの買えばよろしいかと(4千円くらい)
キーボードが欲しければYAMAHA CBXK1がお勧め。(1万チョット)タッチセンスもついてるし文句なし。

>スネア一つとってもたくさんレイヤー組むならMIDII/OとMIDIキーボード、もしくはパッドなんかが必要になってくる。
CUBASE付属のドラムマシンは1つのKeyにヴェロシティでレイヤー組めます。
つまりキーボードなり、パッドなり、自分で打ち込むときに強弱をつけるだけで、
自動でその強弱に応じたスネア等のサンプルに切り替えれます。
それに強弱をつけずに打ち込んで後で強弱をつけるのもありだと思います。(プロはそうしてる人多いです。)
パソコンで打ち込みのいいところは1曲まるまる打ち込まなくてもコピペで小節ごとに切ったり張ったりが

200 :続き:03/12/24 11:20 ID:pXmwt1rE
>>196
感単にできるところですね。

>PCだって沢山エフェクトかけても耐えられるような高性能なPCが必要になってくる。
CUBASE等の推奨スペックを満たしてるパソコンならそこそこエフェクト掛けてもいけますです。
詳しくはユーザーページでどの程度のスペックでどれだけのエフェクトが掛けれるか書いてあります。
スペックの弱いパソコン使ってる方はこればっかりはしょうがないですね。

>単体MTRと同じような環境をPCで作るには、かなりの金が必要だと思う。
上記をそろえるとすると
CUBASE SL 5万位
ZOOM1266(USB付) 5万5千位
サンプラー音源 6千位 (Pro Samplesシリーズだと)(音はかなりリアル)
_____________________________________________________________________________________
合計 11万位(10万チョットで188と同じクオリティのが作れる)

MIDIインターフェース、キーボードorパッドはなくても188と同じことが出来るのでお金に含めてません。
欲しい方はプラス1万5千位でMIDIインターフェースもキーボードもそろいますです。
それにドラム等を録音しない方は同時録音が2トラックのZOOM802USB付(4万5千位)でも同じことができますのでマイナス1万ですかね。

最後に
>なんだか熱くなってしまい申し訳ない。188みたいなしったか君はどうもほっとけないんで。
しったかはどっちでしょうか?

201 :ドレミファ名無シド:03/12/24 11:22 ID:pXmwt1rE
あ、ちなみに自分は188じゃないですよ!
196みたいなしったか君はどうしてもほっとけないんで。

202 :ドレミファ名無シド:03/12/24 11:43 ID:jiwUnIx3
>>180
MACはG4? ノート?
俺ならM-BOX買うな。PTLE6が付いてくるし。6万位でかえるし
今ならバンドルマニアもあるし、
それのREASONとかLIVE!で色々出来るでしょ。
ちっこいし。ノートだったら一緒にスタジオいけるけどな。
PMG4だったら、スタジオ録りは単体MTRがひつようになるけどな。

203 :ドレミファ名無シド:03/12/24 12:02 ID:pnoJ2kHt
>>199
ますますパソコン環境にひかれてしまうなぁ。

204 :ドレミファ名無シド:03/12/24 12:06 ID:mLm1RaO0
CUBASE SL 割れ(タダ)
ZOOM1266(USB付) すでに持っている(タダ)
サンプラー音源 割れ(タダ)
WAVES 割れ(タダ)
T-RACKS 割れ(タダ)
Amplitube 割れ(タダ)
REASON 割れ(タダ)
_____________________________________________________________________________________
合計 0万位(タダで188以上のクオリティのが作れる)

205 :ドレミファ名無シド:03/12/24 12:19 ID:ppuZGNTy
196はたくさんの機材をかったが使いこなせずお金だけが去っていったと・・・
MRS-1044があるなら同じことできるんじゃないの?

206 :ドレミファ名無シド:03/12/24 16:22 ID:sSycbNaE
まあまあ、みんなもちつけ。

元発言が「とりあえず」っていってるんだから、あんまり熱くなって薦めあっても
どうかと。

しかし、おれも1266あたりを薦めるかな。 それでとりあえず生録をやっていって、
もっと突っ込んでやりたくなればPCに移行していくのがいいと思う。

要は機材に金をかけることとPC録音技術を習得する時間をかけることのバランスを
考えて、それと音との兼ね合いで選択していくしかないと思うよ。
それで言ったらまずはとっかかりは単体MTRじゃないかな。

ちなみに今のオレの環境はFOSTEX VF−160にCUBASEとe−muなんかの
各種音源をいろいろと使い分けているわけだが。

なんかドラムマシンを持ってるそうだから、将来的なことも考えてMIDI同期で
作っていけばそれなりにグレードアップしていっても録りなおしに対応できそうだ。

207 :ドレミファ名無シド:03/12/25 00:27 ID:4tZM5hNq
>>204
それいいなw
俺、MRS1266ちょうど持ってるし

208 :180:03/12/25 14:00 ID:6m0uCjt4
みなさんありがとうございました。
今度楽器屋さんでZOOM802 or 1266見てみます。
ちなみにMACはeMACです。
お話しになりませんかね…(^ ^;)
それではほんとにありがとうございました!

209 :ドレミファ名無シド:03/12/26 17:31 ID:UKtm1cU8
ところで話は変わるんだがよ
マイクSHURE588SDXを使ってるんだが

Voにかけるエフェクターはどんなのをどれくらいかけてるかぃ?
ぜひ教えてくれYO

210 :Q-Shock:03/12/26 18:10 ID:4Px1EWb0
>>209
コンプ。場合によってはけっこうがっつりとかけます。
EQはほとんどかけません。
あとは最後にリバーブやディレイなどを。

そのくらいですかね・・・。
あんまりかけると変な気がして素に近い状態にしておくことがおおいです。

211 :ドレミファ名無シド:03/12/26 18:53 ID:3fMqOKGH
>>209
コンプ、シーケンスソフトとサウンドボードの
両方のミキサーで二回にわけてかける。
EQは70以下をローカットと10kを4〜5dbぐらいあげる。
ものによっては2kをちょいあげ。
あとモノディレイとリバーブ。

212 :ドレミファ名無シド:03/12/27 00:37 ID:hbfaA4n6
>>209
マイクプリの内臓コンプを薄く掛け録りしてDAWへ

DAWのインサートでEQ・コンプ(逆の場合もある)と掛け、
AUX1に初期反射音のイイリバーブ
AUX2に反響音のイイリバーブを掛ける。コレが自分の標準セッティング。

たまにインサートFXまで掛けたのをWaveファイルに逃がして、
波形編集ソフトでサンプリングリバーブを掛け、
そのファイルをDAWの別トラックにアサインして使うこともある。



213 :ドレミファ名無シド:03/12/27 16:52 ID:2vstIXy8
IDがvstなのでパピコ

214 :ドレミファ名無シド:03/12/28 14:28 ID:45GNOG0Y
>>209
わお!マイク同じだ!漏れはレコーダ内蔵のプリセットからリバーブやらコーラスやらをオフにして録音してるyo!つまり、
ディエッサー、コンプ、かな・・
リバーブはマスタリング直前に掛ける。雰囲気決まっちゃうから。

215 :ドレミファ名無シド:03/12/28 15:09 ID:J1UefK86
パソコンチャット用のマイクをミキサーに繋いでも音が出ないのは何故ですか?


216 :ドレミファ名無シド:03/12/28 15:10 ID:J1UefK86
もちろん変換プラグは使ってますが。

217 :ドレミファ名無シド:03/12/28 15:54 ID:45GNOG0Y
>>494
ありがとうございます。いろいろやってみます(^_^;)

218 :209:03/12/29 02:35 ID:uIM8g/d5
勉強になりますた

オレはギターのマルチエフェクターで不必要なもんカットして
コンプとリバーブもしくはデュレイをかるくって感じかな…

>>214
同じマイクですね^^
58ほしかったけど…予算なかったんでこっちにしました
いまいちVo録りがイマイチ…なのは歌唱力なのか、、、機材の使いこなし等が悪いのか…むぅ…


219 :ドレミファ名無シド:03/12/29 09:35 ID:9gdrFLNf
>>215
電源を外部から供給するタイプのコンデンサーマイクです。
外部にコンデンサーと抵抗、電源(電池)をつなぐと使えますが、
初心者にはお勧めしません。
ネットで検索すると、自作している人のサイトがありますよ。

220 :ドレミファ名無シド:03/12/29 09:39 ID:uC7QhIzv
phantomスイッチは違うのかな>>215.219

221 :ドレミファ名無シド:03/12/29 14:19 ID:9gdrFLNf
>>220
そんな高電圧かけたら死ぬよ。せいぜい5VDCぐらいですよ。
トランスが入っているバランス送信のための3Pプラグではないです。

222 :ドレミファ名無シド:04/01/02 12:59 ID:v+kyeEhc
age

223 :ドレミファ名無シド:04/01/02 13:26 ID:rowXuNyO
MBOX使ってる人いる?安いから買ってみようかと思うんだけど。


224 :ドレミファ名無シド:04/01/02 14:54 ID:yBfxObr0
すいません。ちょっと質問させて下さい。

今、MTR(PXR4)とSM58で宅録(ボーカル)をしてるのですが
マイクの音量が小さくて、音声の調節がうまくいきません。
いろいろ試してはみているのですが、声がひずんだり
外部のノイズが入ったりで困っています。

こういう場合、マイクプリを使って音量を上げた方がいいでしょうか?
MTRのイコライザも初心者なせいで設定が難しいので
つまみが外部にでてるイコライザ込みのマイクプリを買おうか
迷っています。

スレ違いならおっしゃって下さい。よろしくお願いします。

225 :ドレミファ名無シド:04/01/02 17:58 ID:9yMcd0Cy
漏れも便乗。漏れもダイナミックマイクで小さいです。
ミキサーはベリンガーです。ゲイン等最大でようやく点滅する程度です。
なんででしょう?こんなもんかと思ってましたが。

226 :ドレミファ名無シド:04/01/02 18:21 ID:RUrlWYve
>>224-225
マイクプリを使えばいいよ。
つかわなかったらそんなもんです。
こちらをどうぞ
http://www.soundhouse.co.jp/shop/search_list.asp?i_type=cp&s_category_cd=1070



227 :ドレミファ名無シド:04/01/02 18:22 ID:ZRIlB1i/
>224
どこに入力している? ラインの方?


228 :ドレミファ名無シド:04/01/02 18:23 ID:ZRIlB1i/
おれはマイクプリなんか買うくらいなら
ハードディスクMTRに買い直した方がいいと思うが。


229 :ドレミファ名無シド:04/01/02 18:54 ID:Y6MLG4ft
安いマイクプリ。
こっちはダイナミック専用。
http://www.fernandes.co.jp/effects/MagicMicRoom/MagicMashRoom.html
こっちはコンデンサーもいける。
http://www.dtmm.co.jp/dtmmnews/200303/news200303116.shtml

230 :ドレミファ名無シド:04/01/02 19:02 ID:VA+vWB/B
>>228
単体マイクプリはMTRをこれから買いなおしていっても使えるので買っておいて損は無いと思う。
内臓マイクプリにあんまりろくなやつないし。

231 :224:04/01/02 20:23 ID:4l162TR8
亀レスですいません。
レス下さった方、ありがとうございます。

やはりマイクプリはあった方が良さそうですね。
一応検討しているのが、 DBXの 286A なんですが、
これはコンデンサーも対応してますよね?
イコライザ触るのが苦手なので、これだと設定しやすいのかな、
とか思っているのですが・・・。

>>227
Guiterと Line どちらも試してみましたが、やはり入力が
小さいようです。

232 :ドレミファ名無シド:04/01/02 20:33 ID:/dLYax/N
とりあえずベリのミキサーでも買えば?
6chのなら8kくらいで買えるよ

233 :Q-Shock:04/01/02 20:36 ID:RQrY/lhS
>>231
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=262&product_cd=286A&iro=&kikaku=

これですよね?ファンタム電源ついてるんでコンデンサーもいけるとおもいます。

もしEQいじるのが苦手なら

ART TUBE MP STUDIO V3
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?maker_cd=147&product_cd=TUBEMPSTV3&iro=&kikaku=

とかおすすめです。プリセットでそうとういい感じにとれます。
逆に細かく設定することはできませんが。

光学コンプ付なので録音レベルもけっこう稼げますし。

234 :224:04/01/02 20:47 ID:4l162TR8
ありがとうございます。
ベリというのはBEHRINGERのことでしょうか。

ART TUBE MP STUDIO V3 これも良さそうですね。
マイクプリだけでもたくさんあって、選ぶのに一苦労ですw

いろいろ参考になりました。検討してみます。
ありがとございました。

235 :ドレミファ名無シド:04/01/02 22:01 ID:I+kjLeZa
教えてクンです…サンプラーってなんですか?!ヤマハのSU-10という器材らしいんですがぁ

236 :ドレミファ名無シド:04/01/03 01:09 ID:W86BEoQ7
レストランによくあるスパゲッチーのフォークが浮いてるやつのことです

237 :ドレミファ名無シド:04/01/03 02:20 ID:6DVuADfv
魚醤のことだよ

238 :ドレミファ名無シド:04/01/03 10:20 ID:KHgmLyBL
魚醤ってなんですか?!

239 :ドレミファ名無シド:04/01/03 10:50 ID:iVasT1Lr
>>237
それはナンプラーやがな!!

サンプラーは外部の音を取り込んで鳴らせる楽器です。詳しいことは詳しい人に聞いてくれ。漏れも厨房・・

240 :ドレミファ名無シド:04/01/03 12:35 ID:im6OYpBc
su-10そんなにいいかな?
持ってるけど使いこなせてない。
サンプラーなんていらない。

241 :ドレミファ名無シド:04/01/03 12:40 ID:im6OYpBc
>>229のリンクは何故ヂストーションに繋ぐの?そこからギターアンプとかに繋ぐの?
声がひずむの?

242 :ドレミファ名無シド:04/01/03 13:23 ID:RAQa12Hx
ダイナミックマイクでピークが上がらん、って何かおかしいぞ。
ウチのベリンガの小型ミキサーで58もAKG C3000も十分なゲイン得られてるが。

243 :ドレミファ名無シド:04/01/03 20:41 ID:im6OYpBc
>>242漏れはベリン1002だが小さいよ。
マイクもキャノンのやいろいろやったがそんなもん。
買って使ってみたらゲインフルにしてフェーダ-フルでやっとだよ。
なんかぼったくりぽくてプリアンプ買うことに抵抗アル。。。
普通のMTRとかならもっと入力大きいのかな。

244 :Q-Shock:04/01/03 21:30 ID:rVIXUVtu
>>243
なんででしょう?
個体差があるのかな・・・。
知り合いが何人かベリのミキサーつかってるけどそこまで酷い状態ではないです。

245 :242:04/01/04 12:48 ID:COl/yPd+
>>243
書き忘れたけど俺が使ってるのも1002。
まさか、line用のトリムを絞りきってないというオチじゃないだろうね。

246 :ドレミファ名無シド:04/01/04 15:40 ID:18uvdqgD
1002ってマイクプリ内蔵されとるやん。これでゲインがないってのは
使い方を間違っとるかどこか故障しとるかやろ。外付けプリ買って解決
しようってのは下策やと思うなあ。

247 :ドレミファ名無シド:04/01/04 15:57 ID:18uvdqgD
PXR4ってのはマイクプリ入ってないんやな。ラインとギター入力しかない。
内蔵マイクで録れってか。外付けプリ必須やん。こんなん買うな。

248 :242:04/01/05 14:27 ID:XvmYhYlo
>>246
そうなんだよね。現に俺も>>244さんの知り合いもちゃんと使えてる。

249 :ドレミファ名無シド:04/01/05 15:26 ID:LESIsBTC
マイクプリアンプ高いっすねぇ…

>>229
のダイナミック用使って、ギターのマルチエフェクター使うだけでもだいぶ違いますかね?
ちなみにコレ値段どれくらいかな…今日楽器屋覗いてみようと思ってます

マイクプリ使うと相当変わると思うんだが…ウウーム

250 :ドレミファ名無シド:04/01/05 15:40 ID:EfS2LB5q
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1049930518/l50

251 :249:04/01/05 16:14 ID:LESIsBTC
Magic Mic Roomはだいたい5千ってとこみたいですね

DBXのMINIPRE買おうかなーとたくらんでます、値段も手ごろだし…どうすかね?

252 :ドレミファ名無シド:04/01/05 17:19 ID:E3p3PgTt
音の入り口はレコーディングで最も重要と言えるであろう
ムハッムハッ

>>251
イイと思うなら買っとけ
球変えればいろいろ面白いことも出来る


253 :ドレミファ名無シド:04/01/06 16:23 ID:B0Mq3Nrr
ARTの安いチューブプリ使ってるよ。コンデンサーもダイナミックも普通のラインも入れられる。
DI代わりにも使えて便利。(自分で録音に気合いを入れる必要が無い)プレイヤーの所持率が結構高いよ。

254 :ドレミファ名無シド:04/01/07 14:25 ID:0U1Y/qJz
リズムマシンを使って宅録してます。
今はBOSSのDR770を使ってMD-8にとってますが、なんかショボいです。
パワフルに聴かせるためにBOSSのSE-70のコンプレッサーを結構強めにかけてます。
今までZOOMの234と323を使いましたが、BOSSの方が気に入ってます。
他にいい録音方法、リズムマシン等ありましたら教えてください。
サンプラーを使ったらもっとよく録れますかね?


255 :ドレミファ名無シド:04/01/07 16:13 ID:B1Ehtvy6
>>254
サンプラーでバラせば一音ごとに加工できるし、そもそもDR770以外の音も使えるし。
サンプラー使わん方法だったら、コンプレッサー以外にも使えるエフェクター類は沢山あると思う。
ゲートかけるとか、プリアンプ通すとか、パラメトリックイコライザーで調整するとか。

サンプラー+シーケンサーをお勧めするけど。

256 :ドレミファ名無シド:04/01/08 20:12 ID:2KfeE+tW
ギターのアンプから出る音を録音したいので・・・
お勧めのマイクとかを教えて貰いたいです。
個人的にはSHURE SM57LCEをこのスレを見て
買おうかと思いました。

257 :ドレミファ名無シド:04/01/09 00:30 ID:d4n/19Qz
>>256
アンプシュミレーション買っとけ

258 :ドレミファ名無シド:04/01/09 00:38 ID:GnJoAwQ0
いくらなんでもアンプシュミレーションは無いだろう。


259 :ドレミファ名無シド:04/01/09 16:24 ID:d4n/19Qz
↑あがってないしw

上のほうでマイクプリアンプの話があがってるけど、そんな変わるもんかい?
今の音源は確かにVoの音がどうも確かにしっくりきてない

音量はできる限り最高レベルなのだが、抜けが悪いと言うか…

260 :ドレミファ名無シド:04/01/09 18:35 ID:GVFrLLg3
>>259
変わるねー。
貧乏だから高いアンプは使ったこと無いが、ウチにあるのは
ミキサー内蔵(ヤマハO3D、ベリンガ1002)とART TUBE MP。
自宅でマイク録音せんからO3Dのはあまり使ったこと無いが、ベリとARTじゃ性格が全然違う。

つーか違わなかったら数十万のアンプとか買う人いないじゃん。

261 :ドレミファ名無シド:04/01/09 19:22 ID:d4n/19Qz
>>260
いやいや、失言だったスマソ。安い1万そこらのプリアンプで変わるもんかい?ってことさ

262 :260:04/01/09 19:31 ID:yK3YNo9X
>>261
いや、べつに謝るようなことじゃないと思うけど。

で、260に書いたART TUBE MPが正にその安いプリアンプ。
音が良くなるというより、性格が変わるって感じでしょうか。変わり方によっては「良くなった」とも言えるけど。
高音域が敏感すぎる時なんかは角が取れるみたいでよい感じよ。

263 :ドレミファ名無シド:04/01/09 19:59 ID:d4n/19Qz
>>262
結構するやん
1万5千くらいか…

ART TUBE MP と studio と V3って メーターとかだけかな?違うの

悩むところだな…

264 :ドレミファ名無シド:04/01/09 22:40 ID:kqmoEsp/
質問です!PCで着メロを作るソフトで作ったメロディーを
MTRに録音することはできますか?

265 :ドレミファ名無シド:04/01/09 23:09 ID:lmDs1SMf
>>265普通にその着メロを流してマイクでとれば?

266 :ドレミファ名無シド:04/01/09 23:14 ID:kqmoEsp/
音悪くならない??

267 :ドレミファ名無シド:04/01/09 23:23 ID:d4n/19Qz
ラインかPHONESでとればどうだい?

268 :ドレミファ名無シド:04/01/09 23:25 ID:kqmoEsp/
>>267
やってみます。ありがとうございます!!

269 :ドレミファ名無シド:04/01/10 00:24 ID:W8Lb0oFD
TUBEMPSTUDIOV3はどうよ?
DMP3とどっちがいいかな? 

270 :Q-Shock:04/01/10 00:35 ID:S/qYBgi/
>>264
「ぽけっとれこーだー」というフリーウエアでPCでなっている音をすべてまるっとwavファイルにすることが出来ます。
これを使えばおそらくは可能だと思います。

>>269
V3使ってます。
いい感じですよ、値段を考えたらかなり頑張っていると思います。
プリセットが良く出来ている感じ。
しかしおまかせコースしかない、という感じです。細かくパラメーターをいじることは出来ません。
でもレコーディングのときあれこれ悩まなくて良いので私にはあっています。決断力がないので・・・w

271 :ドレミファ名無シド:04/01/10 00:57 ID:64Ku2kx1
>>270
漏れもそれにしようかな…ちと高いけど
よさげだな

272 :AIR ◆vzW7zOIUzw :04/01/10 10:21 ID:8/z59tmi
私もTubeMP StudioV3使ってますよ。
ただノイズが多くてローファイ気味なので真空管とオペアンプを交換しているけどね。

ハイファイでクリアなサウンドが欲しい場合は逆効果とも言えるマイクプリなので、
真空管ぽさや適度なローファイサウンドが欲しい訳でなければ他の製品を購入した方が
良いんじゃないかな?

TubeMPシリーズは人によって明暗が分かれるからね。
「買ってよかった!本当に素晴らしい!」と「通したらノイズ多いしヌケが悪いし良いことない!」
という両極端意見がほとんど。

273 :ドレミファ名無シド:04/01/10 11:20 ID:v5y2e2NT
TUBE MP は自分のヤツ一個の他に人のを二つ使ったことあるけど、
聴いててわかるようなノイズはなかったな。安いし結構個体差があるのかもね。

実はマイクプリよりも楽器用のプリアンプとしての方が多く活用してる。
EWI(AKAIのウィンドシンセ)の音ってPA通すとかなり耳につく音なんだけど、
TUBE MP 通すとまろやかになるから。まあ、物理的には音が劣化してるんだろうけどw。
というわけでイコライジングの手間が省けて重宝してます。
確かにクリアなサウンドではない。だからこそ使いどころもあるという事例です。

時々マイクプリ/ファンタム電源としても使ってるけど、
手持ちのマイクがなんだか鈍い音なんで、こっちはいまいち。

274 :ぷ〜やん ◆HEVYZG2dwU :04/01/10 11:34 ID:lT4xXfy5
まろやかにしたいとき通すとよさそうだよね。
EQだと位相の問題があるらしいから。
俺はべリンガーのMic100だけどこれも悪くはないと思う。

安くて少しでもハイファイに録りたい場合はDMP3という選択肢もある。


275 :ドレミファ名無シド:04/01/10 13:41 ID:A0T7NwD7
わたしは1073と57でとってますけど、高温も低温もまったりとした絹のようななめらかさひは、素晴らしいものあと思っています。
みなさんも是非、ニーブのヘッドアップを使ってみてください。すばらしいですよ。

276 :Q-Shock:04/01/10 13:51 ID:S/qYBgi/
うちのTubeMP V3は特にノイズも無いしS/N良いです。
ただ、ちょいハイが削れる感じはあるかも。まろやかになるというか。
使ってるマイクがRODEのNT2なんですよ、このマイクがちょいハイが強い感じなので相性良かったです。

個人的にはそれほどローファイという感じはしませんでした。
でもやっぱり安いし、個体差激しいのかも・・・。

楽器屋でマイクプリいくつか試しました。
始めはFOCUSRITE TRAKMASTER を買うつもりだったんですよ。
が、DI的使い方が出来ない、とのことで候補からはずしかわりにTubeMPにしました。
んで、TRAKMASTERとV3と両方試しましたが思ったよりTubeMPが健闘していた、という印象をうけました。
使い方によってはFOCUSRITE TRAKMASTER よりいいな、と思う部分もあり。もちろんハイファイさでは負けますがw

ほかにもその場ですぐに試せる状況にあったマイクプリをいくつか試しましたが費用対高価を考えたらARTってがんばってるな、というのが全体の印象でした。

あと上にも書きましたがプリセットによってかなり音がかわります。
ものによってはもうそのまま混ぜればMIX終了、って感じの音でとれるので楽ちんなこともあります。
逆にこのへんが好みと違うとものすごく使えなくてストレスのたまるものになってしまうのかも・・・。

277 :ドレミファ名無シド:04/01/10 18:46 ID:64Ku2kx1
TubeMP studio v3 17800yen
TubeMP studio 14800yen
Tube MP 14800yen

この差は何?そしてどう違うかね?
メーターがあるかないかのような気がするのだが、、メーターは使いますか?

278 :ドレミファ名無シド:04/01/10 19:40 ID:W8Lb0oFD
偶然ですが今日TUBEMPV3買いました。
>>272
ジャンルによりますよね。
骨太なロックだと多少のノイズやローファイもいい感じになるかもしれませんけど、
テクノやファンクだと困るかも・・。


279 :278:04/01/10 19:43 ID:W8Lb0oFD
前までPODをマイクプリの代わりに使ってましたからねw
それに比べりゃちゃんとしたマイクプリがあるだけマシかな。
と思っております。
2,3日中に使ってみた感想レスします。

280 :Q-Shock:04/01/10 19:44 ID:S/qYBgi/
>>277
V3はコンプ・リミッターがついています。
MP無印はついていません。
Studioはちょっとわかりません。

281 :ドレミファ名無シド:04/01/10 19:59 ID:64Ku2kx1
>>280
サンクスコ
MTRにコンプ、リミッターはついてるけど、、

V3のがよさげだな…
よし、パパ貯金おろしちゃうぞーー

282 :Q-Shock:04/01/10 20:56 ID:S/qYBgi/
>>281
V3についているコンプ・リミッターはプリセットのみでパラメーターをいじることは出来ないです。
なのでけっこう特殊なものって感じかも。

細かくいじりたい人にはむいていないかも知れません。
でもいい感じです。

283 :ドレミファ名無シド:04/01/10 21:06 ID:64Ku2kx1
>>282
まぁ、プリセットが気にいらなかったらMTRのなり、エフェクターつけるなりすれば万事解決では?

284 :Q-Shock:04/01/10 21:20 ID:S/qYBgi/
>>283
あとからエフェクター的につかうならそれで解決ですが、入力の前にかませてレベルを稼ぎたい的な使い方をするときは必然的にTubeMP V3のコンプを使うことになるかな、と。
MTR以外のものに録音するのなら別ですが・・・。

V3をお持ちの方にお尋ねしたいのですが、これって単純なコンプ・リミッターなのでしょうか?
どうきいてもボーカル系のプリセットはローがカットされてるし、アコギのプリセットはハイが持ち上がっているような・・・。

285 :ドレミファ名無シド:04/01/10 21:21 ID:W8Lb0oFD
プリセットのみって・・買う側も作る側もけっこう冒険だよなw

286 :AIR ◆vzW7zOIUzw :04/01/10 21:26 ID:8/z59tmi
TubeMP・・・マイクプリ基本部分のみ。
TubeMP-OPL・・・TubeMPにリミッターがついたもの。
TubeMP-Studio・・・TubeMP-OPLにレベルメーターが搭載されたタイプ。
TubeMP-StudioV3・・・StudioにV3回路(楽器によってプリセットを変えられる)が搭載されたもの。
といった具合だね。

私には分らないけど人によっては余計な回路がない分無印のTubeMPが一番音質が良いという場合もあるらしいけど。
やはりV3が一番使いやすいかな。
私は無印→V3に乗り換えた人間だけどそんなに気にならないよ。むしろ良いと思うけど。

287 :AIR ◆vzW7zOIUzw :04/01/10 21:28 ID:8/z59tmi
>>284
リミッター回路とは全く別にEQが内蔵されていると思うよ。
音質がプリセットによって変わるのはリミッター回路とは無縁だと思うね。

288 :Q-Shock:04/01/10 21:35 ID:S/qYBgi/
>>286-287
なるほど、ありがとうです。
V3回路ってのはそういうことだったんですね。
私はてっきりコンプとリミッターだけついてるんだと思って買ってきたのでびびりましたw

289 :AIR ◆vzW7zOIUzw :04/01/10 21:42 ID:8/z59tmi
>>288
実際の発売順は無印→Studio→V3→OPLなんだけどね。
必要に応じてその上位や中間を作ったり。
面白いのが、シリーズ全てが現行という点だね。
(ラックの2chタイプのDualMPは終了だった気がするけれど)

290 :ドレミファ名無シド:04/01/11 18:38 ID:QlRj4t3C
【入口】マイクプリ・HAAD/DA総合スレッド【入口】@DTM板
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1071841940/

291 :ドレミファ名無シド:04/01/11 18:58 ID:jvZ04UVc
PCと繋ぐケーブルがどれ使ったらいいか分からないんですけど、何ていうケーブル使ったらいいんですか?
両側がヘッドフォン端子になってるケーブルがあればできると思うんですがそういうのってありますか?

292 :Q-Shock:04/01/12 01:18 ID:CiOL9Vza
>>291
PCと何を繋ぐのでしょうか?
両側がヘッドホン端子(ステレオフォンジャックのこと?)になっているケーブルは探せばあります。
もしくは変換プラグを組み合わせれば可能です。

293 :ドレミファ名無シド:04/01/12 12:15 ID:+5oZAkWl
>>292
PCとZOOM505を繋ごうかと。直接ギターから繋いでもいいし。
ありがとうございます

294 :ドレミファ名無シド:04/01/13 01:28 ID:3V/P9/VJ
この人宅録うまい!
使用機材とか色々書いてあるから参考になる。
ttp://leva.cool.ne.jp/reports/yurayurarirepo.html


295 :ドレミファ名無シド:04/01/13 13:14 ID:wIRSnEmm
>>294
うまいなぁぁ
本当にDAWでいうと基本のアイテムでうまく作ってると思う
DP音いいなぁぁ

296 :ドレミファ名無シド:04/01/13 22:16 ID:1OFTFe8Q
>>294
こういうサイトって、本当に参考になる。禿しく音いいし。
他にもいいサイト知ってたら、是非教えてほしい。

297 :ドレミファ名無シド:04/01/14 17:33 ID:I8jTwUjT
>>245
書き忘れたけど俺が使ってるのも1002。
まさか、line用のトリムを絞りきってないというオチじゃないだろうね。

のライン用のトリムって何です?1002にそんなのついてます?


298 :245:04/01/14 20:04 ID:sG+6coRu
>>297
GAINのつまみのことでつ。
1002の場合、3/4,5/6,7/8にはゲインのつまみが二つついてますよね。MIC,LINEと。
ch3〜7(8?)にマイクを接続した場合、GAIN/LINEを絞りきってないとGAIN/MICがちゃんと効かないみたい。

299 :ドレミファ名無シド:04/01/14 23:00 ID:I8jTwUjT
あれ、1002の3/4-7/8ってFX(紫)PAN(黒)VOL(灰色)の3つだけじゃないですか?
GAINがついているのは1.2ですよ、その二つはゲインをほぼ全開にすると丁度いいってことですか?
あと、絞りきるってのは全開のことです?ぼくが間違えてるかな。
ぼくの使ってる1002はこれです
ttp://www.rakuten.co.jp/jingle-shop/458956/467872/


300 :245:04/01/14 23:58 ID:xwQgXA1n
>>299
あー。話が噛み合なかったわけだw。
俺のはこれ。MXB1002。
www.behringer.com/02_products/prodindex.cfm?id=MXB1002&lang=jap&formval=0

普通はフェーダーを0にしといてGAINで入力レベルを調整するときに
CLIPランプが点くか点かないか、くらいにするんだけど、
全開にしたら点きっぱなしにならない?

301 :ドレミファ名無シド:04/01/17 00:17 ID:S/uhJJ8m
たしかにゲインを全開すればいけるけど全開することに抵抗はありますね。
イメージとしたらおおくて7、8割りが丁度いいと思うんですけど。


302 :ドレミファ名無シド:04/01/17 00:58 ID:eJRSvFm/
>>301
こんな時こそプリアンプさ〜。
ベリンガの安いヤツでもかなり変わるし。

303 :ドレミファ名無シド:04/01/17 08:06 ID:/cfkdWv2
>>301
マイク・ライン共通ゲインコントロールなんだろ? そういう安物の場合は
全開付近でマイクゲインをコントロールすることになるのはあたりまえ。
それがいやなら単独コントロールのできるもっと高いミキサーなりプリなり買え。
誰も突っ込んでないが>>275、ニーヴのヘッドアンプはほんと最高だよな…って
何百万すんだよ!

304 :ドレミファ名無シド:04/01/17 12:46 ID:NmlskptB
何使ってるのか知らないけど
ケーブルの種類も影響してるんじゃないかなあ。
マイクにアンバランスのケーブル使ってたら単純にゲインは半減するし。

305 :ドレミファ名無シド:04/01/17 14:46 ID:v5vwEX21
>303
レプリカもんなら40万前後で売ってると思うが

306 :ドレミファ名無シド:04/01/23 20:14 ID:MSkDsdjH


307 :ドレミファ名無シド:04/01/25 12:49 ID:ccIfcsgD
AGE

308 :ドレミファ名無シド:04/01/27 04:42 ID:7DSqQbjZ
>>303
それは突っ込みじゃなくて「釣られた」という状態に見えるが

309 :ドレミファ名無シド:04/01/30 02:12 ID:wy4p8b1I
ちょっと本気で今落ちそうだった
危ない危ない

310 :ケンタソ ◆8hp.Qk9ETI :04/01/31 13:32 ID:eL40P4xx
PCをマルチ・エフェクターとして使っちゃおう

http://music2.2ch.net/test/read.cgi/compose/1075445473/l50


311 :ドレミファ名無シド:04/02/06 02:43 ID:nvfkj6VI
あげときます。

98 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)