5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

時代はすでにDVDオーディオ

1 :名無しの笛の踊り:03/10/18 21:51 ID:1aX9Z7JC
説明するのメンドー。自分で検索してみて。
簡単に言えば、CDより音質がいい。音の臨場感が感じられる。
CDでカットされている非可聴域が多いクラシックほどDVDオーディオに限る。

2 :名無しの笛の踊り:03/10/18 21:53 ID:uL9szGjR
ソフトが少ないじゃあないですか。

3 :1です:03/10/18 22:31 ID:1aX9Z7JC
そう、ソフトが全然足りない。値段もたかい!対応プレイヤーも少ないし。
普及はまだまだ先になりそうですな〜


4 :名無しの笛の踊り:03/10/19 02:01 ID:BjjYfC5U
そこまで分かってて何故こんなスレタイトルを…

DVDオーディオ・SACD総合でスレ立てればいいのに。
まだ時代が追いついてないよ。>DVDオーディオ&SACD

何となくこのまま廃れていく予感もあるんだが。

5 :名無しの笛の踊り:03/10/19 09:26 ID:Lha7AHyC
DVDオーディオ・SACD総合でもクラ板連中はついていけないよ。
5.1チャンネルスレも悲惨だったし。

6 :名無しの笛の踊り:03/10/20 19:56 ID:y9w/NqUM
DVDオーディオとはどこで売っているんですか?
みたことありませんが。

7 :名無しの笛の踊り:03/10/20 20:08 ID:oD7SikrY
普及は全く期待できない。
クラとジャズファンだけならもちろん金にならないので,他ジャンルの
ファンも取り入れる必要があるわけだが,一方で連中は普段からmp3で
満足してる。

こんな状況ではまったく・゚・(ノД`)・゚・ダメポ

8 :名無しの笛の踊り:03/10/20 21:24 ID:PxFr8Q8K
DVDオーディオに仮に現在のCD音質の録音を収録すると、
CD換算で何枚分を収録できるのかな?仮に、10枚分以上
収録できるのなら、全集がDVD1枚になるわけで収納スペ
ースの点では非常に便利になる。10年後にはやはり普及す
るのではないのかな。むしろクラファンやジャズファンから
率先して導入するのでは。

9 :名無しの笛の踊り:03/10/20 21:31 ID:hARpUyku
>>8
約7枚弱だが、そんな使い方は意味が無い。

10 ::03/10/20 21:34 ID:XLcWfFX2
DVDはプロテクトをかけられるので、コピーから法律的に守られるのがよいですね。
>>6 現在入手可能なのはこの辺を参照のこと。
http://ongen.econ-net.or.jp/products/dvdaudio/

11 :名無しの笛の踊り:03/10/20 21:55 ID:oD7SikrY
>>8
つまり,「CDの曲数・収録時間が大幅増加!」ということか。
まあそれなら多少の普及はするだろうが。。。

12 :名無しの笛の踊り:03/10/20 22:07 ID:XqXsIWns
録り貯めたライヴ番組を
http://www.digion.com/pro/dau2_main.htm を使って
CD音質でDVDオーディオ化すれば、収納スペースで〇。
みんな録ったテープたくさんもってんだろ。
CD−Rは邪魔だよ。

13 :名無しの笛の踊り:03/10/20 22:13 ID:hARpUyku
クラヲタすらCD音質で満足しているなら
普及はありえんな・・・

14 :名無しの笛の踊り:03/10/20 23:20 ID:YOnCvReD
ブルーレイオーディオでDVDオーディオより更に高音質化

15 :名無しの笛の踊り:03/10/23 17:45 ID:HNdHLWGg
ブルーレイオーディオの普及は夢のまた夢だな


16 :(=゚Φ゚)ノ…10忍☆ :03/10/23 17:59 ID:nSWbr72Q
一時、TELDECとかDENONが出してましゅたけど、
最近は聞かないでしゅね。両方ともCDの新譜すら
ままならない状況でしゅから。
DVDミュージックとかいう、どこが違うのかよく判らない
規格も出て来ましゅたけど、これも多分だめぽかと。

17 :(=゚Φ゚)ノ…10忍☆:03/10/23 18:05 ID:nSWbr72Q
>>8
インバルのマラ全を1枚(片面2層)に収めたやつが出てましゅた。
今度、値下げして再発されるようでしゅ。

18 :名無しの笛の踊り:03/10/23 20:26 ID:1kLcMfGX
DENON(レーベルの方)が、「今後はDVDオーディオに力を入れます!」
ということで、レコード芸術誌の今月号で大きく広告を打っている。

その第1弾、中野振一郎の「フランス組曲」を買いに行こうと都内各ショップを
回ったが、置いてある店は1軒もなし。SACDに積極的な店はいくつか出てきたが、
DVDオーディオをまともに揃えている店なんてあるのか?

SACDにしてもそうだけど、
特にDVDオーディオは国内各社のやる気がまるで感じられない。
録音現場はともかく、販売、営業系は完全にやっつけ仕事モードなんだろうな。

19 :名無しの笛の踊り:03/10/23 20:38 ID:8W2167nu
SACDマンセーなんだけど、
アーノンクールのマタイが96kHz24bitサラウンドで1枚に収まるのはDVDオーディオの威力だね。

20 :名無しの笛の踊り:03/10/26 05:09 ID:2T1XBVEq
人ってそんな高い音だせないでしょ。
CDで十分じゃん。
それよかまだねむれない;;

21 :名無しの笛の踊り:03/10/26 09:55 ID:IKBxoqJk
もちろん、人間は96000ヘルツなんて高い音は出せないけど、高波長成分は波形の細かい
ところ(つまり音色や、打撃音の立ち上がり)を決めるのに重要な役割を果たすから、現行CD
のサンプリング周波数:44100ヘルツでは全然足りないのだ。

22 :名無しの笛の踊り:03/10/26 10:48 ID:a05BftNF
>>12
>録り貯めたライヴ番組を
http://www.digion.com/pro/dau2_main.htm を使って
>CD音質でDVDオーディオ化すれば、収納スペースで〇。

ミュージクボックスはDVD化するだけじゃねえか。
DVDとDVD-Audioの違いを理解してない奴多いね。


23 :名無しの笛の踊り:03/10/26 10:50 ID:v20C4hCi
SACDやDVD-Aの話になると、すぐサンプリング周波数(高域)の話になるけど、
それだけじゃなくて、分解能(DVD-Aの場合はビット数)の方も重要だよ。

もっとも、元が糞録音だと身も蓋もないんだけどね。実際そういう盤も多い。

24 :名無しの笛の踊り:03/10/26 13:00 ID:p7mAQ0CY
>>8
バカかお前。
クラファンやジャズほど非可聴域が多くDVDオーディオに価値がでてくるんだよ。
お前みたいなヤツはmp3で十分なんだよ。DVDに100枚ぐらい収納できるぞ。

25 :名無しの笛の踊り:03/10/26 13:10 ID:0W1pvTt+
>>24
そんなんで全集出してるメーカーに文句言えよ。

26 :名無しの笛の踊り:03/10/26 16:06 ID:v20C4hCi
>>24
しかしながら、44.1KHz/16bitなんかで録音された旧譜をまとめるのはありではないの?
DENONもインバルのマーラー全集DVD-A盤を値下げするようだし。

この点に関しては、今さら昔のデジタル録音をDSDマスタリングしてSACD化するより、
よっぽど合理的かつ誠実な売り方な気がするんだが。

ま、それで売れるか、普及するかは別として。

27 :名無しの笛の踊り:03/10/26 17:43 ID:nuyX9Zo/
新しいディヴァイスであれ、OSであれ、キラーソフトが出てこない
と一気には普及しない。複製芸術にしか過ぎない音盤に関しては、
個人的にはCD音質で充分で、それ以上のものを求める場合には、
コンサート会場に足を運ぶべきだと思っている。そうでないとクラ
演奏家も音盤録音だけで食っていけることはありえないので、複製
芸術には複製芸術の限界を自ら設けておいて欲しいと思う。つまり、
生身の芸術家が食っていけないようでは困る。
究極的には、スタートレックに出てくるような、演奏家の立体映像が
映し出され、眼前にコンサート会場が広がるようなものが求められる
のでしょう。しかし、自分の生きている時代にはそこまでは行かない
だろう。

28 :名無しの笛の踊り:03/10/26 17:48 ID:4UNfqFDt
解決策(奥の手):
CDより安くすること

29 :名無しの笛の踊り:03/10/26 17:52 ID:4UNfqFDt
>今さら昔のデジタル録音をDSDマスタリングしてSACD化するより、

これほど無意味なこともあるまい。
8mmビデオ映像をハイヴィジョン化するようなもんだ

30 :名無しの笛の踊り:03/10/26 18:01 ID:nuyX9Zo/
絵画の場合は、タッチまで複製した高額な模写が発売されていて
図書館で1ヶ月単位で貸してくれるので大いに満足している。
音盤でも高価格のものなら、図書館にプレイヤーも含めて購入依
頼を出し、図書館のブースで聴きたいものだ。
過去のCD音盤全集をCDよりも遼に安価に出すのも普及を促進
することになるだろうが、残念ながら、ソフト・サプライヤーと
ディヴァイスメーカーとの思惑は異なる。CBS/SONYくらい
が唯一の例外かもしれないが、その気は無いのではないかな。

31 :名無しの笛の踊り:03/10/26 19:39 ID:IKBxoqJk
> キラーソフトが出てこないと一気には普及しない。

その通りだと思うが、カーステレオに標準でSACDやDVD-Aが装備され
4スピーカーでのサラウンド鑑賞が当たり前になると、ソフトが売れ始め
るのではないかな。

32 :名無しの笛の踊り:03/10/26 20:05 ID:nuyX9Zo/
そう言えば、知人の短大生が所有するオーディオ機器の中では
フォルクスワーゲンの中が最良で、ワンルームマンションのも
のはラジカセに毛が生えたものしか無いと言うのを聞いたこと
がある。しかし、車の中で最高音質を聞くことができるという
のも街頭の雑音環境の中を走るという環境を考えると、何と矛
盾したものか。専用オーディオ・ルームがあるような邸宅でな
いと、DVDオーディオのような超高音質音盤はその値打ちが
ないのかも。

33 :名無しの笛の踊り:03/10/27 00:13 ID:S1qJanBe
>>32
超音波が聞こえてるような気になれるのが値打ち。

34 :名無しの笛の踊り:03/10/27 09:53 ID:T9g8yzla
>>32
静かな田舎でもいって車とめてゆったり雑誌でも読みながら聞くことだな。
市街地はうるさいもんね~

35 :名無しの笛の踊り:03/10/28 10:12 ID:7aV5jAui
ノートPCでもDVDオーディオが聴ける時代になれば、いいね。

36 :名無しの笛の踊り:03/10/28 17:16 ID:L1X4UPPW
レコード以来の板で再生するメディア自体が時代遅れ
これからは回転系を持たない固体メモリーの時代だよ(w

37 :名無しの笛の踊り:03/10/28 18:51 ID:p+Unnsq2
>>36
味気ないなあと思う反面、CD棚に部屋を占領されてる者としては、
早くそんな時代が来て欲しい。

38 :名無しの笛の踊り:03/10/28 23:54 ID:VJns7nwC
LPのあの容積と管理の大変さを考えれば、CDは夢のような商品でした。
DVDオーディオを通り越して、五百円玉大の Hard Disk や、メモリー・
スティック状の音楽メディアの時代が意外と早くやって来るのかもしれま
せん。通信速度の飛躍的な増大によって、音楽メディアを扱う流通関連業
者の殆どが廃業して、ウェブサイトから音源をダウンロードするだけの
時代になるのも時間の問題かも。なんて味気ないだなんていうオールド・
ファンの嘆息や感慨を越えて、演奏家や演奏団体が自らのサイトで有料で
直接配布すれば、潤うところも大きいので、予想以上に早く進むかもしれ
ません。
レーベルの権威なんかに、まして音楽雑誌や音楽評論家の戯言に影響され
ることのない、文字通りの百花繚乱の時代が早く到来して欲しいものです。

39 :名無しの笛の踊り:03/10/29 12:03 ID:wg2dBKjY
DVDも時代遅れ
ディスク再生から早く脱却するのがメディアの課題

40 :名無しの笛の踊り:03/10/31 10:49 ID:RxN9Yvrf
確かに個体メモリーの時代は来るだろうが、そのときはmp3など圧縮系ばかりに
なってるような気がする・・・・
いや、すでになってるか。無圧縮なんて一部のマニアしか受け入れられないんだろうな・・


41 :名無しの笛の踊り:03/10/31 10:51 ID:iwtRdtNG
>>38
情報が増えるとかえって音楽雑誌や評論家の重要性が増すんじゃないの?

42 :名無しの笛の踊り:03/10/31 13:14 ID:GKTurwLD
>>40
メモリ自体が馬鹿でかくなるか、
もしくは超高速な可逆圧縮技術ができて、
音質面もいずれは向上してくのでは?

>>41
ネットがあるじゃん。
広告、カタログと掲示板だけあれば商品情報を集めるには十分、
という時代は既に来ている。
もちろん、一部には優良な評論家や紙媒体もあるし、そういう人たちには
頑張って欲しいんだけど。

43 :名無しの笛の踊り:03/10/31 15:22 ID:RxN9Yvrf
ただ、ここもそうだけど、掲示板自体いかようにも操作できるものだからな。
ある意味、扇動するには一番いいメディアかもしれない。
複数のクラ系掲示板に複数の工作員で絶賛のコメントを書き込んだ方が、
評論家を接待するよりも安上がりかもしれん。

44 :名無しの笛の踊り:03/10/31 18:23 ID:iwtRdtNG
>>42
商品情報だけでは人間の関心って案外広がらないものだからねえ。
掲示板のやり取りというのも、質が保障されるわけではないし。
一昔前は、まだ質の高い書き込みがあったと思うのだけど、最近は
読むのが無駄とも思える書き込みの方が多いしね。

45 :名無しの笛の踊り:03/10/31 22:54 ID:ByuQQ/V/
クラで不可逆圧縮が流行るか疑問だな。
MDに録音するとわかるが、オケ物でかすかに聞こえていた管楽器の
パートが、MDではすっぽり抜け落ちたりするからな。


46 :名無しの笛の踊り:03/10/31 22:55 ID:ByuQQ/V/
あと、マラ3でかすかに鳴るティンパニーも聞こえなくなったりする。


47 :名無しの笛の踊り:03/10/31 23:25 ID:AMsufaA9
>>43
甘いな・・・つうかネット無知すぎ。
いくら工作員の自演で持ち上げても実体が伴わなければすぐ容赦なく叩かれる。
紙媒体なら金さえ出せばそれなり操作出来るがネットの人間は懐柔できない。

まあ荒すだけなら高本みたいな馬鹿でも出来る位で簡単だがな(w

48 :名無しの笛の踊り:03/10/31 23:59 ID:VA2uv7Ap
米国アマゾンのアマチュア・コメンテイターなどは、ランク付け投票
システムもあって、中にはこのコメンテイターの絶賛するものなら購
聴しても良いと思わせるものもある(アマゾンはこれだけのために利
用している)。紙に印刷されたものでは、ペンギンもあれば、グラモ
フォンもある。ネット情報でも、探せば、信頼性のある記事を検索で
きる。
ネットでの楽曲録音で問題となるのは、通信速度の問題を除けば、
結局CCCDと同様に、どのようなコピーガードで著作権を保護する
のかにかかっている。EMIのCCCD化は一石を投じたのは確かだ
が、それが結果として加速するのは、コピーガードをかけたウェ
ブ配信になる予感がする。

49 :名無しの笛の踊り:03/11/01 00:12 ID:Tz4uLWjE
コピーガードと言う点ではSACDは鉄壁ですね。
SACDはもともと、暗号化されて記録されているので、
デジタル信号を吸いだしたとしても、ソニーのチップを通さないと、
復号化できません。つまり、PCなどでは再生できないわけです。


50 :49:03/11/01 00:22 ID:Tz4uLWjE
また、一般にはSACDのレコーダーが発売されることはありません。
このため、複製される心配はまずないわけです。
これを考えれば、将来的には、CCCDか、SACDとCCCDのハイブリッド
が主流になることが予測されます。


51 :名無しの笛の踊り:03/11/01 01:12 ID:5uIkEVhs
SACDに一票投じたいね。
DVD-Aもいいのだがな〜。

52 :名無しの笛の踊り:03/11/01 11:45 ID:ZtX5+Z0R
SACDはいいんだけどプレーヤーの価格を引き下げないと普及は
難しいと思うよ。
>ソニーのチップを通さないと
ここがローコスト化のネックなんでしょうか。

53 :名無しの笛の踊り:03/11/01 14:39 ID:5cL38M7e
>>47
いや、最近の工作員は巧妙になってすぐばれるような書き込みをしない。
よっぽど見え透いているようなものでなければ、それとわからない。
意図的に反対意見を書き込んだりするくらいだから。

>いくら工作員の自演で持ち上げても実体が伴わなければすぐ容赦なく叩かれる。
ネットはそれほど自浄作用のあるものではないし、
そんなに信頼の置けるメディアでもないよ。


54 :名無しの笛の踊り:03/11/01 17:51 ID:tfMcccBd
某試聴会でSACDとCDの聴き比べやったけど、CDより格段に音が良いというわけではない
寧ろCDより音質的に劣る面もある。中途半端な、こんなモン普及するのかな

55 :名無しの笛の踊り:03/11/02 17:04 ID:hNBuPupA
>>54
どう劣る部分があるのか、説明してくれ。

56 :名無しの笛の踊り:03/11/02 20:12 ID:FfA8+K3N
将来的には脳内の空きメモリーに電極かなんか差し込んで音源を
脳細胞に直接記憶させるようなシステムが出来上がるとありがたい。
何の再生装置もいらず好きな時に記憶を読み出すだけ。
老化によって消失する危険性はあるが・・・。


57 :名無しの笛の踊り:03/11/02 21:05 ID:vT8esgfS
>>53
>いや、最近の工作員は巧妙になってすぐばれるような書き込みをしない。
>よっぽど見え透いているようなものでなければ、それとわからない。
>意図的に反対意見を書き込んだりするくらいだから。

語るに落ちたな。
なぜ反対意見書きこんでるってわかるんだ?(w
見え透いたものじゃないのにお前にわかるなんてお前超能力者?
なあ、要するにお前が工作員の存在を妄想してるってだけってことだよ(w

>ネットはそれほど自浄作用のあるものではないし、
>そんなに信頼の置けるメディアでもないよ。

大げさなやっちゃな、自浄作用があるなんていって一言もいってない。
宣伝なんてのは無理だといってるだけだ。
自作自演なんてお前が思ってるほど簡単に出来るものじゃない。
ネットの住人はTVぼ〜と見てるオバハンほど素直じゃないし根性ねじ曲がってる(w
ヒネクレ者相手にマッチポンプなんてバレバレの初歩的な手段が通じるか。

58 :名無しの笛の踊り:03/11/03 01:17 ID:jHRLVz3E
今までCDで出てたソフトも徐々にDVDA版が出てくるんだろうな。
CDの山がゴミ屑同然になる日が来るんだろう。

LPからCDへ移行していく過程はどうだったんだっけ?

59 :名無しの笛の踊り:03/11/03 02:09 ID:rDkxLdgF
PCのDVDドライブと同様に、DVD-AudioプレイヤーもCDとはコン
パティブルでしょうから、今後も末永く、保存寿命のある限り、聴取可能
なので、LP→CD移行期のLPとは比較になりません。それよりも、
リムーヴァブル超小型大容量HDDや大容量メモリースティックを使って
PCでネットからダウンロードしたものをオーディオ機器に挿し込んで使
うことが一般化すれば、DVDもCDも総体的に利用度が下がることにな
るでしょう。
今はまだHDDもメモリースティックも高価なので話になりませんが、いず
れナノテクの実用化が進めばコストも飛躍的に下がって、媒体として
使用可能なレベルに達する日が来ると思います。

60 :名無しの笛の踊り:03/11/03 13:09 ID:rXx5qbP6
工作員必死だな>>57
むきになるなよ。同業者なんだからさ

61 :窓際香具師 ◆TXHhNdQUjU :03/11/08 10:24 ID:lahFm34B
( ´D`)ノ<
非可聴域をうんぬんする前に、「実際にきこえる100Hz以下」をきちんと再生する
方がずーっと重要だと思うのですが。100kHz以下がちゃんと再生できるオーディオ
機器は少ないですよ。何百万も投資できるのであれば別ですが。
かように低域再生は難しいけど、高域は比較的簡単。なので、売り文句として20kHz
以上が出てくる。上ばかり伸ばしたら下が足りないのが余計気になるわけで。
生演奏を聴かない人はそれに気づかないから騙される。そんなのアホですよアホ。
メーカーに踊らされてるだけです。

62 :窓際香具師 ◆TXHhNdQUjU :03/11/08 10:33 ID:lahFm34B
( ´D`)ノ<
>>61 みたいなこととは別にDVDオーディオはいろんなメリットがある罠。
大容量を生かしてオペラなんかが1枚に収録できるとすごくありがたい。
わが家にはもうCDを置く場所がありません(汗。


63 :名無しの笛の踊り:03/11/09 21:30 ID:wQdn0gCi
数えてみたらリングのアナログ2セット,CD6セット,
溜まっていました。DVD−audio化,2枚組みくらいで
おながいします。値段はアーノンクールのマタイ並みで。
ワーナー様へ。


64 :名無しの笛の踊り:03/11/13 01:18 ID:a8UEOfJZ
なんかなあ。Lカセットみたいになるじゃね? 

65 :名無しの笛の踊り:03/11/13 01:40 ID:lZR1/FEE
普及する前に次のメディアが出てしまう。に100ユーロ。
よくてレーザーディスク程度の普及率だと思われ

66 :名無しの笛の踊り:03/11/13 01:45 ID:Ha2Ly1iG
イパーン人へのPRが決定的に不足しているのが敗因
なんでこんなに宣伝しないんだろう

67 :名無しの笛の踊り:03/11/13 10:00 ID:OvdYqsJS
ガイシュツだけど、ソフトが全然流通してない。
都内メジャー点でも、「おつきあい程度」で多少のソフトを置いてあるだけ。
SACDが置いてある店でも、DVD-Audioがまともに揃ってる店は見たことないなあ。

とりあえず規格をぶち上げちゃったから、レコード会社側も仕方なく出してる、
普通のCDさえ売れないのに、こんなもんをかまってる暇はないよ、
というのが本音だと思う。

68 :名無しの笛の踊り:03/11/19 04:20 ID:rkvbCjk4
11/19放送 WBS 次世代メディア特集
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/av/1062407046/38-41n

飛躍的にこの年末から来年にかけて伸びてくるそうだ

69 :名無しの笛の踊り:03/11/20 00:11 ID:dlrc5hTg
SACDは2chなら良いがマルチchディスクになるとどうなんだろうね。
マルチのディスクを2chで聴くと、もともとリアなどに収まっていた間接音が
全てフロント2chからきこえるから何だかもやもやするんだよね。だから
2chで聴く場合はハイブリットの場合CDの方がくっきりきこえて案外
良かったりする。SACDプレーヤー持ってるので結構ソフト買うんだけど
初期の2chばかり買ってるんだよね。この辺どうにかならないかな・・・

70 :名無しの笛の踊り:03/11/20 00:24 ID:yFD4/FzC
>>69
なんか勘違いしてませんか? もしくは機器の使い方を間違ってるか。

SACDはマルチとステレオ(ハイブリッドの場合はさらに通常CD層)が
完全に別に収録されてますよ。
(マルチのみのディスクも作成可能だが、ほとんど存在しない。おそらく皆無。)

だから、リアやセンターの成分がフロント2chに混じるなんてことはありえない。
ちゃんとステレオ専用に別途マスタリングされた音が聴ける。

DVD-Audio(DVD-Videoも)の場合は、マルチのみ収録のディスクが多いため、
ご指摘のような状況は確かに発生します。

71 :名無しの笛の踊り:03/11/20 01:58 ID:723swuJm
>>70
レスどうもです。
そのステレオ専用マスタリングが問題なわけ。残響成分などがマルチチャンネル
のリアの分までフロントから出てくる。
要するにSACDマルチchのディスクは基本的にマルチチャンネルで録ってそれをもとに
マスタリングしてるわけで、早い話SACD2chとCD2chはおまけって事。
でもね、SACDなんか聴く人はわりとオーディオにこだわってるわけで
そういう人はたいがい2チャンネルのステレオ再生に金かけちゃってるので
マルチはやらないんだよね。SACD2chのソフト増やして欲しいよ。

72 :71:03/11/20 03:52 ID:723swuJm
これSACDマルチのソフトでCDハイブリットのディスクの話。
一枚のディスクで3通りの音楽が入ってるって事も知ってます。
ちなみにハードはSACD2chのプレーヤーとSACDマルチのプレーヤーを別々の
システムで鳴らしてます。片方はわりと金かけたステレオ2chのシステム。
もう片方はリーズナブルに組んだマルチチャンネルのシステム。
SACDマルチも最初はへーって驚いたんだが慣れると案外面白味に欠ける
ような気が・・・


73 :70:03/11/20 10:51 ID:yFD4/FzC
>>71
勘違い呼ばわりしたことはまずお詫びします。

なるほど、両方のシステムをお持ちなんですね。
確かに、マルチとステレオで別システムを揃えて聴いていれば、
エンジニアがどんな感じで2chトラックに音をまとめているかが、
読めてしまいますね。それは確かに興醒めかも。

実は自分ステレオ環境だけで聴いてるので、
その辺は考えたことなかったんですよ。
マルチのシステムを揃えた際に、ステレオというフォーマットをどう捉えるのかは、
確かに聴き手として問題ではありますね。

まあ、それ以前にSACDやDVD-Aのような、
映像なしのマルチが普及すんのかどうかが問題でしょうけれど…。

74 :71:03/11/20 22:47 ID:723swuJm
そうですね。
SONYは安価なホームシアターセットにSACDマルチを搭載してきた。この辺り
みてみるとむしろパッと聞きの面白さを狙った、奇をてらったような録音が
増えるような気がするな・・・
高音質を謳っても所詮普及させることだけにとらわれて、誰にでも判りやすい
おもしろ3D音楽を聞かされている我々・・・
SACD、DVDオーディオっていったい何?


75 :名無しの笛の踊り:03/11/26 21:33 ID:VZdFAms0
私は誰?

76 :名無しの笛の踊り:03/12/17 11:18 ID:awxiUoxX
チンカス野郎だ 

77 :名無しの笛の踊り:03/12/18 17:38 ID:laEvQNhh
スイトナーの魔笛が,DVD musicで出たみたいだけど,
これどうなの?

78 :名無しの笛の踊り:04/01/05 14:54 ID:gBi0adg+
てかさ、ハードもってる香具師がどれだけいる? 

79 :名無しの笛の踊り:04/01/05 16:17 ID:Rd20zr24
トスカニーニやニキシュが良い音で聞ける時代が来るのか、夢みたいだな。

80 :名無しの笛の踊り:04/01/10 09:57 ID:rqwo9xTp
192kHz-24Bitで録音している香具師です。
この5年間、ハイビットハイサンプリングで演奏会の収録をやってきています。
曲や編成によって20kHz以上の可聴帯域外の信号が有無にも関わらず、
CDフォーマットよりも格段に音質が優れています。
演奏会の雰囲気にいっそう近づきました。
ありがたいことにDigiOnAudioというDVD-Audioが焼けるソフトが発売されて、演奏者に渡せるようになりました。
プレーヤーはパナソニックのDVD-S75またはS35をおすすめいたします。
価格は15000〜23000円くらいの値段ですが、そこら辺の10万円以上のCDプレーヤー顔負けの音質です。激しく推薦いたします。
演奏者にDVD-S75を買ってもらい、DVD-Audioを聞いてもらったら、びっくり仰天、絶賛してくれました。
安い値段ですが、お買い得と思います。
SACDもプレイしたいという方はパイオニアから定価3万円のユニバーサル機種も出ています。
CD全般の音ですが、ゴリゴリとした低音(元気の良さ)が感じられます。DVD-AudioのフォーマットからCDのフォーマットに変換した場合も
低音のゴリゴリかが出てしまいます。
反対にCDをDVD-Audioのフォーマットに変換(192kHz24Bit)し直して再生するとCD臭さがなくなりますが、不思議にも低音のゴリゴリ感がなくなります。
これは、SPレコードの音源からLPレコードに書き直した場合でも聞き取れました。つまり音はきれいになったが元気がなくなった。
また、オープンテープからカセットテープへダビングした場合も、逆の効果が聞き取れます。高音の細かい音はなくなってしまったが、なぜか元気が良くなったような。
理由はわかりませんが、器の大きいフォーマットはしなやかで、器の小さいフォーマットはゴリゴリ感といいましょうか、雑味というような感じが出てきます。
SACDとCDの音質はCDの方にも良い部分があると言われた方がいらっしゃいますが、大体、みんなはCDのゴリゴリとした低音を言っているのではないかと思います。
プレーヤーも安く音の良い機種が出回ってきたのでDVD-A,SACDが普及すれば、長年のCD臭さから逃れられます。


81 :名無しの笛の踊り:04/01/12 08:56 ID:4zenMAZK
SACDの方がまだまし。

共にプレーヤーの性能がまだまだ未完成だな。



82 :名無しの笛の踊り:04/01/13 23:30 ID:7tYZZ3om
SACDはアマチュア録音には門扉は開いていない。それすら分かっていない香具師↑。
だれもがDSDの有利性は分かっている。それは当たり前の事実。
まともにSACDやDVD-Aを聞いていないと81の発言でわかる。

83 :名無しの笛の踊り:04/01/15 11:47 ID:1FPSEHA4
>82
お前こそ、まともに普通のCD聞いていないだろ?

84 :名無しの笛の踊り:04/01/16 13:58 ID:lK0oC06j
プッ。
まともにCDを去年まで散々聞きました。
でもね、製作者の立場になって、
もとのDSD、DVD−Aのハイサンプリングハイビットの収録と
同時に、バックアップ用にDATはCDフォーマットで録音というのも結構現場でやりました。
比較視聴をすると、やはりCDフォーマットは音のパンチはあるが繊細感は欠ける。
シンバル、トライアングルなどの金属系打楽器のきらびやかさが無い。または失われる。
バイオリンのつややかさが失われる。楽器同士の分離が聞き取りにくい。
ピアノのアタック音がDSD,DVD−Aフォーマットの方が俄然コンソールの音や
ホールでじかに聞いた音に近い。などなど。
ご自身が収録をやれば、「まともに普通のCDを聞いたことが無いだろう」という発言は出ない。

コンソールから同じ音源を分岐して
異なるフォーマットで収録、視聴を経験したスタッフや演奏者自身は
CDフォーマットが良いといった発言は無かった。
みんなDSDかDVD−Aが良いと発言した。
しかしDSDとDVD−Aの音質差は僅差、意見が分かれてしまった。
機材の導入コスト(固定費)と、
CDフォーマットへの変換のことなどでも意見が分かれている。
しかしね、やはり音質にこ・だ・わ・る・ならCDの時代じゃなくなってきている事は確か。
では、たくさんのSACD,DVDついでにCDも買ってくらはい。
よろしくお願いいたします.

85 :名無しの笛の踊り:04/01/16 14:30 ID:SATBUYu9
>>84
コピペ編集、お疲れ様です。

86 :名無しの笛の踊り:04/01/16 15:50 ID:4BDKDouh
プレーヤーにご不満があれば、下が参考になるかも。

http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053929752/l50

87 :名無しの笛の踊り:04/01/16 17:07 ID:RTfcHL0F
音質にこだわるんだったら、生コンサートでしょう?やっぱり。

88 :名無しの笛の踊り:04/01/16 18:39 ID:4BDKDouh
その通りだけど、家で聞くにはオーケストラを呼べないから無理。
自分の家が2000人収容のコンサートホールで何百万円の演奏料を払って聞ける?
そんなお大尽じゃないよ。

89 :名無しの笛の踊り:04/01/17 04:27 ID:kIvjfbmG
>88
何故自宅に呼ぶ必要があるのだろう?

90 :名無しの笛の踊り:04/01/17 08:58 ID:8s280GP2
>88
ヒッキ-なの?
たまには外出してコンサートでも行けYO!

91 :名無しの笛の踊り:04/01/17 09:14 ID:hejOVMlb
自宅でくつろいで聞きたいからです。
毎日時間を割いて会場へ足を運べますか?
一過性の演奏というのが演奏会の欠点でもあるし、良点でも有ります。
非日常の行為と日常の行為を同等にあつかえますか?
演奏会に赴いて聴集する事と自宅での再生は話題の次元、舞台、分野が全く異なります。
このスレの趣旨からそれるので演奏会に行けば良いという話題はおしまい。
私は書きません。ごめんなさい。
あくまでもこのスレは「DVDオーディオは音が良い」という趣旨だから、
「音質を言うのなら演奏会へ」という話題についてカキコするところではないです。
再生についてカキコするスレですよ〜〜〜〜〜〜ん。

92 :名無しの笛の踊り:04/01/17 09:33 ID:ryYM1IPv
80=82=84=88=91
私は公私ともども演奏会で裏方、または聴衆者として行っています。
日常という訳ではないのですが、回数は多いと思います。
引きこもり人間と誤解されましたか(苦笑)。


93 :名無しの笛の踊り:04/01/17 12:02 ID:8s280GP2
age


94 :名無しの笛の踊り:04/01/17 12:05 ID:8s280GP2
おっと、書き込み忘れていた。
ヒッキー呼ばわりしてしまってスマン。

漏れもDVD-Aの良さは認めるよ。
ただソフトが少ないよね。最近はSACDの方が充実しているよね?
どっちが発展するの?

95 :名無しの笛の踊り:04/01/17 14:06 ID:edammhoC
難しい質問ですねえ。
個人的な見解から。
このごろパイオニアのユニバーサルプレーヤーが定価29800円で発売されました。
聞いてみてつくづく思うのは、単体の10万円以上のCDプレーヤーを買う必要の無い音質となっている。
今後はほとんどすべてのDVDプレーヤーはユニバーサルに移行し、
フォーマットに関してぜんぜん無関心な層は、
SACD、DVD-Aの違いを意識無しで使っていくことになるでしょう。
ということで、DVD-AとSACDのどちらも普及してもええんじゃないかい?と思うようになりました。
資本と体力があればメジャーはコピープロテクトの件でSACDということになるでしょう。
しかし、調べてみればわかることですが、SONYとTEAC,海外の3社ぐらいしか、DSD関連の機器を発表していない。
SONY自身がそれらの機材を積極的に色々と送り出すということが無い。
導入しようにも目玉が飛び出るほどの値段。
大きい会社じゃないと導入は、難しい。このジャンルの売れる枚数を考えれば、きびしいなあ。
その点、DVD-Aは今までの技術の延長上であるから、音響技術関係メーカーはDVD-Aフォーマットが扱いやすい事も有るので、
安価にかなりの数が出回っている(デジタルオーディオワークステーションDAWに組み入れやすい.)
DVD-Aは、個人的にも取り扱えられるという特徴があります。
ひょっとしたら、マイナーレーベルはDVD-A,メジャーはSACDという事になるかも?

96 :名無しの笛の踊り:04/01/17 16:09 ID:8s280GP2
そっかー、たしかにSACDはマスタリングとかで各レーベル一斉に
再発売していますよね。

DVD-Aのケース、CDくらいの多きさにならないかな〜。
ラックに入らなくて、かさばってしょうがない。

97 :名無しの笛の踊り:04/01/17 16:46 ID:ZFw4XAdi
>>94
ヘタレ厨房死んでくれ(w

98 :名無しの笛の踊り:04/01/23 15:00 ID:lPW2uMDU
2chでは定評のある ぁゃιぃカーステ屋
サウンドピュアディオの売ってるオカルト製品

プリント基板を使うと音か悪くなる言う理論から
空中配線で作ったネットワーク。
原価数百円をウン万円で販売中。

では、ヘッドユニットの中の基盤はどうなるのでしょう?

32 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)