5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

クラシックはCD-Rで充分だ

1 :蔵おた:03/09/18 11:38 ID:???
最近、そんな気がしてきました

2 :名無しの笛の踊り:03/09/18 11:38 ID:???
一応2ゲトー

3 :蔵おた:03/09/18 11:39 ID:???
買って焼いて直ぐ売るのがベストです

4 :蔵おた:03/09/18 11:43 ID:???
クラシックのCDかなり集めたけど、
ベートーヴェンの交響曲やモーツアルトのピアノソナタやバッハの
名曲以外はRに焼くだけで充分のような気がしてきた
ブラームスとかマーラーなんてRに焼くだけでいい。
買って損した。

5 :名無しの笛の踊り:03/09/18 11:46 ID:???
あんたがそう思うんならそれでいいんでない?
ということで終了

6 :名無しの笛の踊り:03/09/18 12:29 ID:???
ラジカセにカセットテープで十分でつ。

7 : ◆EVD44leytU :03/09/18 12:48 ID:hH4JzcU/
こんな糞スレはゲソ板で十分

8 :名無しの笛の踊り:03/09/18 20:41 ID:???
すばらしいスレが立ち上がった

9 :名無しの笛の踊り:03/09/18 23:39 ID:???
CDとCD-Rの何が違うのか>>1に聞きたい。

10 :名無しの笛の踊り:03/09/19 01:15 ID:???
いま>>1がいいこと言った!

11 :名無しの笛の踊り:03/09/19 03:16 ID:???
訃報コピーのスレはここですか?

12 :名無しの笛の踊り:03/09/20 01:27 ID:???
1さん、、、、

13 :名無しの笛の踊り:03/09/21 06:20 ID:???
惜しい人を亡くしますた。

14 :名無しの笛の踊り:03/09/22 17:49 ID:???
MDでじゅうぶんでつ

15 :名無しの笛の踊り:03/09/22 23:29 ID:???
テープでいいよう

16 :名無しの笛の踊り:03/09/23 07:59 ID:???
2003/9/17(水)人間の屑発見(三宮の紀伊国屋にて)
at 2003 09/17 20:39 編集

今日、公休で午後、三宮そごうの紀伊国屋書店にいた。
カウンターの女性店員と何やら話していた30代?の男がいきなり檄高してカウンターを叩き
店員を口汚く罵倒した。
自分の言い分が通らないと見ると「お客様に対して、その言い方は何だ」と罵倒し、
店員が丁寧に謝っているのに、更に、口の聞き方が悪いと大声で罵倒した。
要するに、その男は、AYAKA(モーニング娘?)の水着写真本がビニールで包装されていて、中身を見ることができないのが、気に入らなかったらしい。
自分が、一番、きたない下品な言葉遣いをしているくせに、この男は、自分が王様にでもなったような口を聞いてた。
私に、勇気があれば、その男を土下座させて、店員に謝らせたかった。
私や他の客の、楽しい、休日をぶち壊しやがった。
この男は自分より立場の弱い人に対して、居丈高な態度をとるという史上最低の人間だった。
こんな人間をのさばらせている限り、この国はダメだと思う。
Go to hell

17 :名無しの笛の踊り:03/09/24 01:00 ID:???
誤爆?

18 :名無しの笛の踊り:03/09/24 01:56 ID:???
図書館で借りたCDをMP3にして、CD−Rに焼きまくってます。
以前はそのままピーコしてたけど、枚数が増えすぎて、
いまはMP3CDにしてますね。
モーツァルト、マーラー、ブルックナー、ショスタコ、シューベルトなどの
交響曲全集が1枚のCDに入るので便利ですよ。
音質は劣化しますけど、パソコンのスピーカーですから妥協してます。

19 :名無しの笛の踊り:03/09/25 00:04 ID:???
ヨカッタナ

20 :名無しの笛の踊り:03/09/25 00:09 ID:???
スカイラインはGT-Rで(ry

21 :名無しの笛の踊り:03/09/25 00:28 ID:???
>>18
今はWMAで、ポータブルで聴け

22 :名無しの笛の踊り:03/09/25 00:29 ID:???
>>16
AYAKA(モーニング娘?)の水着写真本がビニールで包装されていて、中身を見ることができないのが、

ふつ。

23 :名無しの笛の踊り:03/09/25 06:08 ID:???
>>16
馬鹿みたい

24 :名無しの笛の踊り:03/09/25 06:43 ID:???
>>16
気の毒な奴ですね。

25 :名無しの笛の踊り:03/09/25 06:55 ID:???
>>16
馬鹿をダシに馬鹿なこといいなさんな。
なんで、ひとり馬鹿がいると、国がダメんなんのよ。
どっちかっつーと、そんな特殊な馬鹿より、
特殊な馬鹿を見かけた程度で、マスコミの言い回しに
釣られたような極論述べていい気分になってる程度の
人間が多いことのほうが、国にとっては問題だよ。

26 :名無しの笛の踊り:03/09/25 07:20 ID:???
とりあえず、テレビと2ちゃんから早く卒業しろ、と

27 :名無しの笛の踊り:03/09/25 23:02 ID:???
マジレスするが、CD−Rだと劣化が早いような…
オリジナルCDには無いノイズも入ることが多い。
安物CD−Rだとノイズだらけになってしまう。

28 :名無しの笛の踊り:03/09/26 00:33 ID:???
プリウンコなんて使うなよ

29 :名無しの笛の踊り:03/09/27 00:19 ID:???
図書館スレの兄弟スレ?

30 :名無しの笛の踊り:03/09/28 03:14 ID:???
マジレすするが、
クラシックでは量販店辺りのラベルでの販売ラインに乗る程度のものでもCD-Rで販売ってのがあるぞ。

CD-Rだと劣化が早いのではなくて、劣化の早いCD-Rをつかっているのかもしれん。


31 :名無しの笛の踊り:03/09/29 04:45 ID:???
大して違いはあるまい。

32 :名無しの笛の踊り:03/09/29 07:21 ID:???
CD-Rは音質劣化するよ。
高速焼きするとなおさら。
信号が不安定なところに再生機側の訂正処理も最近の機器はおろそかだし。
理論上訂正できてるはずの音すら変わる。もうわけわかんない
AVオタじゃなけりゃ別にいいのかな

33 :名無しの笛の踊り:03/09/29 22:31 ID:???
あのね、CD-Rだと音質劣化するという奴は
CD-Rだとデータが化けるよ といっているに等しいのだが自覚してる?

データが化けるということはCD-Rに保存したプログラムなんか使えないということになるんだよ。
プログラムコードの1ビットが変化したってそのコードは別の命令になって
しまうからね。

CD-Rにピーコした物とオリジナルのCDとで音質の差があるとするなら
それは
気のせいか、リッピングと書き込みソフトの問題になるんだよ。

34 :名無しの笛の踊り:03/09/29 22:45 ID:???
このスレのNGワード : ジッタ

35 :名無しの笛の踊り:03/09/30 05:13 ID:???
>>33-34
ワラタ

36 :名無しの笛の踊り:03/09/30 23:59 ID:???
ここにも来たか。

37 :名無しの笛の踊り:03/10/01 00:23 ID:???
>>33
あのね、CD-Rの音質劣化とデータ化けを混同しているようだけど、
エラー訂正の違いって理解してる?

38 :名無しの笛の踊り:03/10/01 00:30 ID:???
>>33
CD-Rにピーコした物とオリジナルのCDとで音質の差があるとするなら

数回リッピングして元CDとバイナリー比較すれば、簡単に分かるよね。

もちろんジッターの正確な計測は出来ないけどね。普通は問題は無いでしょう。

39 :名無しの笛の踊り:03/10/01 03:32 ID:???
魔法のキーワード ジッタ

40 :名無しの笛の踊り:03/10/02 00:54 ID:???
このスレのNGワード : あのね

41 :名無しの笛の踊り:03/10/02 02:51 ID:???
清水國明かわいそう。

42 :名無しの笛の踊り:03/10/02 03:11 ID:???
清水はブックオフからたんまり貰っているので全然可哀相ではありません。

>39
なんの為のデジタルだよ。ジッタは問題にならない。
つうか、書き込みソフトでぶれるのはジッタとは呼ばない。


43 :名無しの笛の踊り:03/10/02 05:15 ID:???
このスレのNGワード : つうか

44 :名無しの笛の踊り:03/10/02 18:08 ID:???
>>37
お前、昔のCD御天道様にすかしてみろよ。
アナだらけだぜ。

45 :名無しの笛の踊り:03/10/02 18:19 ID:???
はなおかジッタ

46 :名無しの笛の踊り:03/10/02 19:37 ID:???
ごーたま・しったかぶった

47 :名無しの笛の踊り:03/10/03 00:01 ID:???
ぶたれた豚が

48 :名無しの笛の踊り:03/10/03 01:28 ID:???
おでましだ

49 :名無しの笛の踊り:03/10/03 01:29 ID:???
酷いインタネット・・・

50 :名無しの笛の踊り:03/10/03 22:36 ID:???
本当。。。

51 :名無しの笛の踊り:03/10/03 23:18 ID:???
>>44
?顕微鏡で調べろよ。っでup siro

52 :クラシックは:03/10/04 13:56 ID:???
レンタルでじゅうぶ………プルプルプルプル

53 :名無しの笛の踊り:03/10/05 01:01 ID:???
このスレのNGワード : すかしてみろよ

54 :名無しの笛の踊り:03/10/06 00:56 ID:???
売れないわけだ。

55 :名無しの笛の踊り:03/10/06 01:11 ID:???
エロイカget

56 :名無しの笛の踊り:03/10/06 23:46 ID:???
エロイカ??

57 :名無しの笛の踊り:03/10/10 03:09 ID:UqGd/u+e
age

58 :名無しの笛の踊り:03/10/11 01:12 ID:c8KhikJS
タマニハカエヨ

59 :名無しの笛の踊り:03/10/12 21:15 ID:KV363Bbk
1は鰤も焼くのか?

60 :名無しの笛の踊り:03/10/14 21:56 ID:FlToYLY3
鰤は照り焼きが旨い。

61 :名無しの笛の踊り:03/10/14 23:17 ID:MMakD6K2
劣化かどうかはともかく、音質が変化するのは確か。
特に顕著に変わったのは、DENONのディスク。
インバルのマーラーを焼いたら、ものの見事に音質が変わった。
素人でも分かるくらい、音質が変わった。
全体的に、高音側にシフトしてた。
ほんとだって!

62 :名無しの笛の踊り:03/10/14 23:28 ID:cWT5LkQ9
>>61
バイナリデータでくらべたか?
たぶん、CDPのせいだな。

63 :名無しの笛の踊り:03/10/15 00:20 ID:b2HRsDK4
>>61
誘電でも高音にシフトするね。
三菱はいい感じ。

64 :名無しの笛の踊り:03/10/15 23:58 ID:TCkLwcPJ
カセットテープの時代みたいだ。

65 :名無しの笛の踊り:03/10/16 00:02 ID:imzJQ+Ck
貴様たちのCDPは−R対応してんのかい?

66 :名無しの笛の踊り:03/10/16 00:54 ID:PLzpLggQ
最近、知人から阪神タイガース応援歌のCDのコピー(CD-R)をもらったが、いい音だった。
元のCD聴いていないけど、ああいうジャンルの音楽のわりには音が良かったね。
もっとも、ことクラに関しては、CDのコピー(CD-R)で聴く気などしないけどね。

67 :名無しの笛の踊り:03/10/16 01:06 ID:xYquCa4d
>>61
「エンファシス」をご存知ですか?

DENONのCDにしばしば見られるんですが、デジタル音声データそのものには
プリエンファシスがかかっています。どういうことかといいますと、高域を持ち上げて
収録し(プリエンファシス)、再生時に持ち上げた分だけ落として(ディエンファシス)、
本来のバランスで再生する、というものです。カセットのドルビーと似てるかな?

通常、そのように収録されたCDには「プリエンファシス」フラグが立ててあり、
CDプレーヤー側でそのフラグを読み取り、再生時にディエンファシス処理をするわけ
ですが、CD-Rに焼く際にフラグを立ててやらないと、高域が強調されたまま再生され
ることになります(HDDにwavファイルとしてリッピングしたデータは、高域が強調された
ままです)。ですからバイナリは一致するのに聴感上は妙にハイ上がりにきこえます。

で、対策ですが、
1.プリエンファシスフラグを立てられるライティングソフトを使用する。
   ※自分が知っているのはEAC、B's Recorder
2.リッピング時にディエンファシス処理をする。
   ※cd2wav32で設定できます。
3.ソフトを使ってディエンファシス処理をする。
   ※ttp://www.f2.dion.ne.jp/~initialt/ 参照。
2.3.は、バイナリそのものが変わってしまいますので注意が必要です。

詳しく知りたい方は↓も参考にしてみてください。
 ttp://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053528691/281-286
 ttp://www.homav.com/avr-log/52.shtml

長文失礼しました。

68 :名無しの笛の踊り:03/10/16 04:18 ID:H82X5T5F
age

69 :名無しの笛の踊り:03/10/22 00:41 ID:U5yt4/v7
ややこしいのう。

70 :名無しの笛の踊り:03/10/22 12:13 ID:II2WZLVI
でも良いこと聞きますた。これからはEACで焼いてみませう。
DENON以外でも同様のエンファシスやってるレーベルありまつか?

今度はどこの図書館から‥以下もごもご。

71 :名無しの笛の踊り:03/10/22 13:20 ID:RpU5ca7C
DENONでも最近のやつはプリエンファシスではない。
>>61のCDはきっと古いプレスなんだろう。

72 :名無しの笛の踊り:03/10/24 21:00 ID:TV6/qSKj
何気に良スレ?

73 :名無しの笛の踊り:03/10/24 23:30 ID:58CvnGTW
プリエンファシスなんて使っていたのは、相当過去。10年前くらいが最終か。

74 :名無しの笛の踊り:03/10/28 21:21 ID:d8kfOXg0
あげ       

75 :名無しの笛の踊り:03/10/31 02:48 ID:XjMCQnHP
>>61
高音にシフトするから知らない人が聞けば綺麗に聴こえる。
でも実は低音が出ないってこと。
よく言われるけど痩せ細った音になる

76 :名無しの笛の踊り:03/10/31 08:48 ID:ByuQQ/V/
>>62

プリエンファシスとかそういう話でなくとも、音質は変化します。
CD-Rに焼くときの環境により、ジッタが乗るからですね。
バイナリデータは同じでも、時間情報はCDでは規定されていないので、
PC内で時間軸の揺れ(ジッタ)が発生した場合、それがそのままCD-Rに
焼きこまれるわけです。


77 :名無しの笛の踊り:03/10/31 08:52 ID:ByuQQ/V/
ジッタが載った音というのはどういう音かというと、
高音が濁ったような音になり、低音がやせ細ります。
高音にシフトしたように聞こえるのはそのためです。


78 :名無しの笛の踊り:03/10/31 09:03 ID:ByuQQ/V/
ベストな焼き方はUSB接続の外付けのCDRドライブで2倍速以下で焼いた
時かな。4倍速だともう音質が落ちている。


79 :名無しの笛の踊り:03/11/06 05:35 ID:MkQhxGoE
業務用CDRレコーダーはどうよ?
TASCAMのとか 

80 :名無しの笛の踊り:03/11/06 05:37 ID:bFWlnAPs
>クラシックはCD-Rで充分だ

正規盤が必要なジャンルって?

81 :名無しの笛の踊り:03/11/06 12:49 ID:oUx4zMqZ
音質あんまり気にならないけどなあ。
ちなみにうちのCD-Rドライブは転送エラー防止機能付きだが書き込み4倍速
以下には設定できません。

82 :名無しの笛の踊り:03/11/06 15:03 ID:oUx4zMqZ
聴きくらべしていると、確かに音質は変化しているようだが、それを
「劣化」と見なすべきものかどうかの判断を迫られると、鬱になってくる。
明らかに音割れや歪みがあるわけではないし、テストで二回知り合いに
聴きくらべさせたら二回ともCD-Rの方が本物だと言われた。もうこれは
聴覚上の優劣は個人の好みの問題ではないのか?

そういえば、TDKかどこかのメーカーがボストン交響楽団と協力して、
ボストンの全音源をCD-R化して半永久的に保存するというプロジェクト
を進行させているそうだが。

それと、書き込みの速度でまた音質が変わるというのも納得できない…。

83 :名無しの笛の踊り:03/11/06 21:42 ID:oUx4zMqZ
最新のCD-Rドライブでは、もう4倍速以下には設定できなくなってるものも
ありますよね?
2倍速以下がベストとかいうのはCD-Rが登場して間もない頃の話では?
メーカーによっては、書き込みに関するQ&Aのコーナーは、明らかにCD-R
登場初期の不具合に対応したものであり、現在はすでに技術的に克服されている
ものである場合が多いです。

84 :名無しの笛の踊り:03/11/07 23:58 ID:yZfX5RVH
いずれにせよ、内蔵型のものは×。
>>83
メーカーはオーディオ屋じゃないんでよく分かってないんだよ。
ジッタの話なんて常識なのに、「ディジタルは音が変わらない」
とかなんとか抜かしていたし。


85 :名無しの厨房:03/11/08 00:11 ID:isqNjfR2
先生!内蔵型のデメリットが何か分かりません!それと、「ジッタ」って
何ですか?

86 :名無しの笛の踊り:03/11/08 00:24 ID:/mF/jAzu
>>84
っていうか、CD−Rで20倍速とか、もう廃れた技術だよ。なにを今更って感じ。
記録側では、あまり差が出ないでしょ。

ジッタとかの影響は、ドライブ側の性能による。特にサーボ性能による影響が大きい。
これは、再生側の問題。



87 :名無しの笛の踊り:03/11/08 00:43 ID:bsqJkh/7
>>記録側では、あまり差が出ないでしょ。

上で書いているでしょ?まったく。
ジッタも記録されるんですよ。


88 :名無しの笛の踊り:03/11/08 00:46 ID:bsqJkh/7
>>85

内蔵型は電源がダメ。
おそらくリップル(電圧変動)が悪影響をあたえているのかと。


89 :名無しの笛の踊り:03/11/08 01:00 ID:jtJSPXdA
それはそうとしてお勧めの外付けCDRドライブ具体的に教えてくれや。音がいいのをキボン!


90 :名無しの笛の踊り:03/11/08 01:07 ID:/mF/jAzu
>>87
当然記録側のジッターは存在する。

記録ストラテジーとか考慮して、
記録側信号精度は、CD−R規格枠内でおさめていることが前提。

bit化けが起こるわけではないことに留意されたい。
CD-DAでさえも、強力なC1+C2エラー訂正能力が備わっており、
再生側のサーボ、電源周りの強化が重要。
サーボ経由での、DACでの電源ノイズが
音質、fs = 44.1kHz のゆれに大きい影響を与えている。


91 :名無しの厨房:03/11/08 06:04 ID:isqNjfR2
で、普通の人が実際に音を聴いて「これはCD-Rだ」とわかるような顕著な違いが
あるんですか?
理論的には影響があると言えても、実際に出てくる音が原盤とコピー盤とで大差ないなら
それでいいような気がしますけど。
輸入盤とかの古いやつで、細かい穴ができてしまっているCDでも、再生する分には
普通の人が聴いてこれと分かるような音質上の問題はほとんどないでしょう。

92 :名無しの笛の踊り:03/11/08 09:24 ID:xkfsh/O/
>>91

普通の人とは?


93 :普通の人かどうかは分からんが:03/11/08 11:04 ID:PPfEtdmJ
>>91
私は、なんだかRだと音にばらつき(?)があるような気がしています。

同じ一枚を聴いていても、CDと同じ感じの個所・時間帯もあれば、
時々「あれ?」って感じてしまう個所・時間帯があります。
だから手に入る限りのお気に入りCDは、例えRを持っていても
ちゃんと買います。

94 :名無しの厨房:03/11/08 11:21 ID:isqNjfR2
普通の人ってのは、オーディオやCD-Rのメカニズムの専門的知識が無いクラ
ファンの人のこと。ラジカセでも普通にクラシックを聴いて満足できる程度の人。

最近は、探求盤も中古で千円とか廉価盤で入手しやすくなったので、私も
ほとんど本物を購入してます。すでにCD-Rで持っていても、千円くらい
で入手できるなら、やっぱりジャケットとか、レーベルとか、見た目も
かっこいいし(ジャケットなどの「見た目」が音楽の印象を変えることも
ある)、小遣いに余裕があったら結局買いなおしてしまいますね。
どうしても手に入らないCDや、聴いておきたいけど買うほどのものでは
ないというCDや、高価で手が出しにくいCDは、借りてきてCD-Rに
焼いて個人で楽しみますが、必須アイテムはやはり本物を選びます。
Rの音質、たしかに変化しているとは思いますが、まあかなりオーディオ
クラシックマニアの人ならともかく、クラファン程度の人には劣化といっても
そこまでこだわらないし、違いもわからないです。
劣化があるとかないとか、あるとすればどの程度なのか…。
この手の議論はどうもはっきりとした結論が出ませんね。
マニアというほどでないただのクラファンにとっては、まあRでも十分と
思えることはありますが、「クラシックはRで十分だ」とは私は思いません。

95 :名無しの笛の踊り:03/11/08 11:36 ID:PPfEtdmJ
私は、Rのメカニズムとかオーディオとかはほとんど分かりません。
ピアノを趣味でやっていますが、それなりに貴方の言う
普通の人に近いのかも(?)

Rの利用方法は大体貴方と同じです。本物のジャケットなどの
「見た目」は結構大きい(笑)。あとはやっぱり「どうしても手に
入らないCD」は、Rにせざるを得ないですね。

96 :名無しの笛の踊り:03/11/08 11:49 ID:/mF/jAzu
>>91
雑誌とかでは、計測器を使ったり、FFTで分析して分かるレベルのお話。

まぁ、R記録機、再生機とも、信頼のあるメーカーが良いのは当たり前だね。

バーストエラーは9mmまで再生に問題ない。

ちなみに、穴の開いたディフェクトCDは、元来欠陥製品なので、取り替えてもらいましょう。

97 :名無しの笛の踊り:03/11/08 22:08 ID:bsqJkh/7
>>ラジカセでも普通にクラシックを聴いて満足できる程度の人。

私から見たら、超能力者ですな。
ほとんど音が聞こえてないし。


98 :名無しの笛の踊り:03/11/08 22:25 ID:bsqJkh/7
弦楽器と管楽器がごっちゃに聞こえる。
対旋律がはっきり聞こえない。
ティンパニーがよく聞き取れない。
そんなものでクラシック(特にオケもの)聞いて何が楽しいの?
退屈なだけです。


99 :名無しの笛の踊り:03/11/10 00:07 ID:AIci2IMj
ちょっと状況が限定的かもしれないけれど、
昔、部屋の広さの都合でコンポを置けなかった時は
ホント、CDラジカセがあって嬉しかったし、それで
大満足していたよ。やっぱり音楽が無い生活なんて…!
こういう状況であれば、ラジカセでも満足できるものだ。

100 :名無しの笛の踊り:03/11/10 02:03 ID:+R10XaJ6
学者先生で自称クラヲタの方なんですが、
ttp://www.ulis.ac.jp/~ygoto/index.html
下のQ82をご覧ください。
ttp://www.ulis.ac.jp/~ygoto/claota.htm
生オケで弾いた経験の多い方などで耳の鋭い方は、貧弱なシステムでは
音楽に聴こえないのかもしれませんが、CDばっかり聴いてる香具師は
ラジカセ程度でもそれなりに楽しめてしまう方がいるようです。
ラジカセでも音が聴き取れるから楽しめてしまうのではなく、もともと
そこまで微細な聴き方ができないので、雰囲気を味わうだけでいいのか
もしれません。これはクラヲタとは言えないかもしれませんね。クラフ
ァンでしょうね。私はラジカセでは聴きませんが…。

101 :はじめちゃん(船田)@失楽園:03/11/10 02:13 ID:pWpfuwlm

最近ラジカセでも、音質補正があるからね。Bass Boostとか、Liveモードとか。
CDラジカセでは、威力を発揮するね。

っていうか、数十年前までは、1つスピーカーのラジオでしか聞いてなかっただろ。
人類は。贅沢なんだよ。ぼけ。

102 :名無しの笛の踊り:03/11/10 02:47 ID:pFNj2zf3
誤答四紙比呂

103 :名無しの笛の踊り:03/11/11 00:18 ID:RX4/W1KU
>>101

全て鳴っている音を聞きたいというのは人間の素直な欲望だと思いますが。
それはともかく。

BGMとして聞くならラジカセで適当に鳴らしていればいいのかもしれませんが、
真剣に音楽を聴くならものたりないと思いますが。

真剣に音楽を聴くということ自体が一般人はしないのかもしれないが。



104 :名無しの笛の踊り:03/11/11 20:25 ID:bXwcu4lq
>>100 の先生は研究室ではラジカセで聴いてるというから、きっと
ながら聴きなんでしょう。だからBGM並の音しか出ないラジカセ
の方がかえって気が散らなくていいのかも。

105 :名無しの笛の踊り:03/11/11 20:34 ID:Ue6UEtmw
乾燥した欧州の冬の、17世紀あたりに建てられた石造りのコンドミニアム
で暮らしたことがある。ラジカセに毛の生えた程度の再生装置で、SPは骨
董品の粗末な中型のもので聴いていたが、少なくとも日本のプレハブ一戸建
でそれなりの再生装置・大型SPで聴くよりは良い音がしていたように思う。
日本語放送すら聞けなかったので、音に餓えていただけかもしれないが。

106 :名無しの笛の踊り:03/11/11 20:59 ID:AF7jWCvm
>>103
んだ、んだ。

107 :99:03/11/11 21:45 ID:l95Xoo0g
私は99で、ラジカセでも満足してたと書きました。
ラジカセでも真剣に聴いていましたよ。引っ越した
当初は「ラジカセなんて」と思って買わなかったのですが、
1ヶ月も音楽無しで過ごすと発狂しそうになってしまい
部屋のサイズに合わせてラジカセを買いました。
そして音楽を聴けるという喜びを噛み締めました。
>>105さんのように、「音に飢える」ということが
あるのでしょう。

実家に帰ってコンポで聴いた時は、全然違うということが
よく分かりました。でも、やっぱりラジカセ無しの生活は
考えられなかった…。

今は部屋にコンポ置いてますけどね。
生演奏を聴きに行ける機会も増えたし。
あとはピアノを部屋に置ければ言うこと無しだが…

108 :名無しの笛の踊り:03/11/19 04:27 ID:1ohUQroc
音楽を聴くのにCDもRもオーディオシステムに比べれば大して差はないですからね。
CDを5万のコンポで聴くよりもCD-Rを50万の単品で聴くならば後者の方がいいですよ。
あとどんなメディアを使うかですが、メディアはやはり三井の金でしょう。
これなら耐久性に限って言えばCDと遜色ないし、エラーも少ない。
やっぱりフタロですよ。


109 :名無しの笛の踊り:03/11/20 03:20 ID:0MPV8vSv
適度にジッターがのるアゾが結構良かったりする。

110 :名無しの笛の踊り:03/11/21 23:30 ID:2WvU29SW
焼く手間の方がまんどくさ。

111 :名無しの笛の踊り:03/11/24 07:50 ID:gNilzPtB
CCCDのガードをブレークできるヤシいる?

112 :名無しの笛の踊り:03/11/24 23:32 ID:W+uMYQ1T
クラ板にはいないと思う。

113 :名無しの笛の踊り:03/11/26 22:10 ID:1ouGmPKd
ローテクでし。

114 :名無しの笛の踊り:03/11/29 17:10 ID:SHmcGHH7
>>67
あるCDにエンファシスビットがたてられているかどうかを
判断するツールって何かありますか?

115 :名無しの笛の踊り:03/11/29 23:01 ID:PjWU8ivK
>>114
オレは >67 ではないが、CDプレイヤーで再生すると表示されるのが
多いと思うよ。ラジカセではダメだけど。

116 :67:03/11/30 00:55 ID:0c5VXowz
>>114
CD2WAVでもEACでも、ドライブが認識すれば表示されますよ。
漏れのドライブ(SANYO CRD-BP3)では、DENONのCDのエンファシスフラグは
なぜかほとんど認識しませんが。
それと、SONYのDATデッキがエンファシス表示があるので、CDプレーヤーのデ
ジタルアウトをDATデッキでモニターしてチェックしています。

117 :114:03/12/01 10:34 ID:ERMBPB5b
>>115
>>116
CD2WAVで確認できました。どうもありがとうございました。

118 :名無しの笛の踊り:03/12/01 22:28 ID:gAyV6GY4
>>111
SRC2496最高

119 :名無しの笛の踊り:03/12/05 23:12 ID:hxUYDBSU
↑それはベリンガさんが頑張って市販にこぎつけたものだから、内緒でオネ

120 :名無しの笛の踊り:03/12/05 23:39 ID:fvdM+pFj
最近のメディアはあまり遅い書き込みには向かないとも聞くのだが。

121 :名無しの笛の踊り:03/12/08 06:36 ID:j1MtTCPn
クラシックはその名の通りかなり古い録音の物も多く出回っている。
1930年、40年代は雑音が多い、50年代も名演奏家のものでもボヤけた音質。
そんな昔に録音された物はリマスターしてもデジタルの澄んだ音には絶対にならない。
まさしくCD-Rで充分だ。


122 :名無しの笛の踊り:03/12/09 23:20 ID:wogu88y/
デジタル録音のはどうするの?

123 :名無しの笛の踊り:03/12/20 02:04 ID:x9wPHMus
age

124 :名無しの笛の踊り:03/12/29 19:07 ID:rtukNQ0z
あげ

125 :名無しの笛の踊り:03/12/29 20:00 ID:ujUZxuQm
クラシックは裏青で十分、まさにその通り。正規盤はゴミばかり。

126 :名無しの笛の踊り:03/12/30 11:05 ID:R6BKMIlF
プッ

127 :名無しの笛の踊り:04/01/02 18:22 ID:APdvnels
>>33 いまどき、コピーで音が劣化するわけ無いなんて言っているやついるぞ!
晒しage

128 :名無しの笛の踊り:04/01/04 22:14 ID:dca2mvPP
このスレ自体が劣化してる罠。

129 :名無しの笛の踊り:04/01/04 22:24 ID:TVSPiBRM
質問
[1]
CD-R 800MBってさぁ、CD-R700MBとして、使っても問題ないですか?
なんか、トラックピッチとか illegal?なのでしょうか。今のところは、ドライブ、CD-Pで問題ないですが。

[2]
ソフマップ(バルク?)で安売りのDVD-R 4.7GBだけど、重ね置いていたら
盤が酸化で曇ったのだけど、これは、しょうがないものなのでしょうか?
今のところは、再生には問題ないですが。



130 :名無しの笛の踊り:04/01/10 12:07 ID:JBDkjIEA
そのDVD-Rは台湾メーカー製?
メーカー名を教えて下さい。
過去にセーラーブランドのDVD-Rを買って痛い目にあってから、日本製しか買わなくなった。

131 :名無しの笛の踊り:04/01/16 01:07 ID:jSm1mknl
age

132 :名無しの笛の踊り:04/01/16 01:08 ID:cFqJYRJO
ここの演奏で充分だと思いませんか?
http://www.piano.or.jp/enc/special/concerto.html


133 :名無しの笛の踊り:04/01/18 11:40 ID:uNVEqt3k
 古い録音を出すのはどうか知らんが、最近の演奏は結構、買うことが
あります。何しろ新譜にいいのがあります?50年前のフルトヴェングラー
より生けるティレーマンでしょうが。いつまでもそれにこだわるメジャー担
当者の気が知れん。

134 :窓際香具師 ◆TXHhNdQUjU :04/01/23 00:03 ID:LkljOshF
( ´D`)ノ<
CD-Rの音が悪いと思ってる人は一度MITSUI-GOLD/PROとか、誘電63分を使ってみて
欲しいナリ。

135 :名無しの笛の踊り:04/01/23 01:21 ID:QhB2f3RM
age

136 :名無しの笛の踊り:04/01/26 19:05 ID:LhdI96KV
age

137 :名無しの笛の踊り:04/01/29 00:11 ID:BIpFuCj7
ネタ切れ...

138 :名無しの笛の踊り:04/02/06 18:09 ID:wRjVDmsM
age

139 :樹樹 ◆Z4QOWqbjAc :04/02/06 18:38 ID:CjMQyNF6
tes

140 :名無しの笛の踊り:04/02/06 22:29 ID:uIraDSWa
>>103
あのー、「音質」を聴くのと「演奏」を聴くのと、
ちょっと意味合いが違うと思うのです。
私は一応プロの演奏家ですから、人の演奏は真剣に聴いているつもりですが、
ラジカセから流れる演奏に大きなインスピレーションを得ることもあります。
音質が悪くても、聴き所はあります。
もちろん音質が良いに越したことはないと思いますが、
音質が劣ることで音楽としての質が劣るわけではないと思います。
めちゃくちゃ恐れ巣ですが。

141 :名無しの笛の踊り:04/02/10 00:58 ID:juwYZKpH
>>140 僕も同意見だけど、このスレで音質がテーマになるのは
おかしなことではないと思います。

142 :名無しの笛の踊り:04/02/10 01:02 ID:0quiqgun
>>140
ラジカセでも音質が悪くてもわかるのは、
あなたがプロの訓練受けてるからですよ

143 :名無しの笛の踊り:04/02/10 01:23 ID:An3bZesa
質問
CDってさぁ、ブランク抜いてコピーすると、なんか余分にTOCが変わるんだが
なんでだろう?>だれか、詳しいヒト

もちろん音には影響しないけど。

144 :訂正:04/02/10 01:25 ID:An3bZesa
質問 太郎

[1]CD-Rにブランク(プリ・ギャップ)抜いてコピーすると、なんか余分にTOCが変わるんだが
なんでだろう?(もちろん音には影響しない) >だれか、詳しいヒト

[2]ポストギャップを使っているクラCDってあるのでしょうか?>だれか、詳しいヒト




145 :名無しの笛の踊り:04/02/16 12:18 ID:hQJctI0+
hQJctI0+

30 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)